Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 25.06.2000, 14:55
Tommy
unregistriert
 
Beiträge: n/a
Post

Sorry, ml, war keine böse Absicht.
Wenn irgendjemand meinte, Enthaltungen seien Gegenstimmen, weil er die Satzung und allegmeinrechtliche Gepflogenheiten nicht genau genug kannte, dann bleibt die Mehrheit doch weiterhin so, wie sie war, nämlich 127:96 (bei 32 Enthaltungen).

Zur Registrierung von "höheren Funktionären" (wer auch immer das dann sei): Mir schien früher der Ton einzelner eurer Teilnehmer nicht besonders geeignet, um wirklich qualifiziert hier beizutragen. In den letzten Monaten, seit ihr intensiv auf die Qualität achtet, hat sich dies geändert.
Vielleicht kommen wir mal dazu, dass hier wirklich ein hochkarätiges Meinungsforum entsteht, was es z. T. ja längst ist, denn hinter manchem Pseudonym verbirgt sich ja bei euch auch schon Insiderwissen, wie man liest, wenn man mal so alles durchblättert, und dieses ist ja nun keineswegs nur bei Funktionären vertreten, aber eben auch. Und wenn ihr den ein oder anderen mehr hier hättet, ließe sich manche aktuelle Frage blitzschnell und endgültig beantworten.
Dies ist natürlich bei "Glaubensfragen" wie der gekippten Ausländerregelung nicht möglich.
Hier werden immer wieder Meinungen aufeinanderprallen. Aber auch hier wird oft ganz apodiktisch manches verbreitet, was einfach so nicht stimmt.
So ist eben die gestern verabschiedete "Sollstärke minus 2" - Regelung keineswegs sicher vor Gericht nicht haltbar, wie einige hier verbreiten. Dies ist eben umstritten.
Unsere Satzungen auf allen Ebenen sind Regelungen, die vor fünfzig Jahren etwa zwischen Gleichinteressierten aufgestellt und ständig überarbeitet wurden. Heute klagen einzelne, wirklich einzelne (Vereine) gegen Details, die ihnen nicht passen. Können sie natürlich. Sollen sie auch, wenn sie wollen. Aber man kann nicht, nur weil irgendeiner sagt, "da klage ich gegen" gleich alles ändern, was die große Mehrheit für richtig hält. Juristische Äußerungen helfen da nicht immer weiter. Jeder, der oft mit Juristen zu tun hat, weiß, dass es bei Befragung von drei Juristen auch schon mal mehrere Meinungen geben kann. So ist es auch hier. Wir haben jetzt wieder mal eine regelung. Wer klagen möchte, kann dies ja tun. Wer eine bessere Regelung kennt, kann diese ja beantragen, denn jedes halbe Jahr werden Anträge verabschiedet. Schimpfen bringt gar nichts, man muss für seine Überzeugungen kämpfen, am besten innerhalb unserer selbst gestzten demokratischen satzung. So weit. Weiterhin viel Erfolg mit eurem tollen Forum!
Gruß Tommy (ein Verbandsfunktionär, der übrigens sich dieser Bezeichnung nicht schämt)
Mit Zitat antworten