Ich verstehe ja, dass ein Spiel über 3 Gewinnsätze vielen mehr Spaß macht.
Das mir persönlich 3 Einzel und 2 Doppel Einsätze über 2 Gewinnsätze mehr spaß machen würden als 2 Einzel und 1 Doppel Einsatz über 3 Gewinnsätze ist logisch, sonst würde ich nicht versuchen, Unterstützer für dieses System zu finden.
Rational betrachtet - vom Endergebnis her - ist die wesentliche Kennziffer aber die "Fehlentscheidungsquote". - Wie viele Spiele würden also bei 2 Gewinnsätzen anders enden als wenn 3 Gewinnsätze gespielt würden?
Dem kann man sich natürlich auch nur nähern, weil der 3te Satz momentan bei einem Stand von 1:1 eine viel geringere Wertigkeit hat als wenn es der Entscheidungssatz wäre. Ich habe mir aber mal den Spaß gemacht und diese Quote für meine Mannschaft in der aktuellen Saison ausgerechtet. Und da ist der Anteil an potentiellen Fehlentscheidungen wirklich marginal:
- 1 von 6 (16,7 %)
- 0 von 11 (0 %)
- 0 von 11 (0 %)
- 0 von 6 (0 %)
- 0 von 4 (0%)
- 0 von 4 (0%)
- 1 von 6 (16,7%)
gesamt: 2 von 48 (4,2%)
5-Satz Quote: 7 von 48 (14,6%)
Fehlentscheidungsquote bei 5-Satz Matches: 2 von 7 (28,6%)