Wieso soll ein 3:1 denn schlechter sein - wer 3 von 4 Spielen (75%) gewinnt, hat doch eine bessere Quote, als wer nur 6 von 9 (2 von 3 - 66,67%) gewinnt.
Nur weil einer nicht die Chance hat mehr Spiele zu machen muss er doch nicht automatisch schlechter sein - oder?
Zitat:
|
Prozentual ist MIST!!!! Entspricht nicht der Spielstärke!!
|
Das Argument kann ich natürlich nachvollziehen - eine ausgereifte Argumentation
Edit: Danke Ottilein
