[Fastest115]

1. Falsch. Es soll eine Toleranz geben, die der ungenauigkeit des Systems entspricht um ggf dieseFehler ausgleichen zu können
2. Die Tolerant solle eben nicht dazu dienen irgendwelche Wunschaufstellungen durchsetzen zu können, sondern zu gewährleisten, das nach Spielstärke aufgestellt wird.
3. In deinem Beispiel hat der Spieler Huber die größere Spielstärke. Und alleine das ist lt den Regeln entscheidend. Es wird nach Spielstärke aufgestellt, nicht danach ob einer meint er darf nach vorne auch wenn der andere Einverstanden ist
4. Wenn es danach geht brauch man dann garkeine Toleranz mehr sondern gibt einfach die Aufstellung frei. Soll doch jeder spielen wo er meint das er hingehört solange seine Vereinkammeraden einverstanden sind
5. Nimm den Fall: Eine Mannschaft hat einen 1700+ Spieler 4 die so ca 1600 haben und einen mit 1550. von den 1600er kann oben im Regelfall kaum einer Punkten für die mitte sind alle gut und unten sehr gut. der 1550er spielt unten ausgeglichen. Nun stellt man den 1550er an 2 auf wo er ruhig fast alles verlieren kann denn dafpr holt der 1600 der nach unten rückt da mehr Punkte und der der in die Mitte rückt auch mehr Punkte. Man macht das ganze also aus taktischen GRünden inoffiziell. Offiziell sagt man aber. Ja wißt ihr der 1550 meinte er müsse unbedingt mal oben spielen, weil er doch Vereinsmeister geworden ist und die anderen 4 waren damit einverstanden. also ist das doch keine Trickserei, oder??