[Fastest115]

Zitat von Juergen Sattler

Hallo,

die Fakten des Spiels Saxonia gegen Lohauserholz könnten eventuell dazu beitragen, dem zuletzt vieldiskutierten Thema ein Ende zu bereiten bzw. zumindest allen Beteiligten Klarheit zu bringen:
Die Begrüßung seitens der Gastgeber erfolgte mit den Worten, dass man froh sei, endlich einmal wieder ein Spiel ohne Oberschiedsrichter durchführen zu können. In einer Satzpause im ersten Einzel des Sportkameraden Bonnekoh haben wir dessen Schläger kontrolliert und beanstandet. Der Spieler räumte auch freimütig ein, dass es sich um den gleichen Belag handelte, mit dem er auch vorher gespielt habe, allerdings hätten die Oberschiedsrichter nicht den Belag als regelwidrig angesehen, sondern das Holz. Folglich würde er jetzt mit einem anderen Holz, aber mit dem gleichen Belag spielen. Er spielte also mit diesem Schläger und gewann das Spiel. Die Fakten wurden im Spielbericht vermerkt und die spielleitende Stelle mag - eventuell auch unter Anhörung der Oberschiedsrichter der beiden vorherigen Spiele, die definitiv wissen, ob sie das Holz oder den Belag als regelwidrig angesehen haben - eine Entscheidung fällen.

Im Click steht: der Schläger wurde nach dem ersten SPIEL bemängelt. Heißt das nach dem Doppel oder nach dem ersten Einzel????

Denn formell richtig muß man den Schläger VOR jedem Einzel/Doppel wo man Protest gegen einlegen will beanstanden. Nur mal als Info