Zitat:
Zitat von Hillegosser
Nach Deiner Argumentation wird die Regel 6.6. außer Kraft gesetzt, sobald kein SR-Assisten vorhanden ist.
Dementsprechend wären regelwidrige Aufschläge niemals vom SraT zu ahnden, denn der Spieler hatte ja nie die Möglichkeit, den SR-Assistenten von der Korrektheit zu überzeugen.
|
Nein, Brett 13 schreibt lediglich, dass ein Schiri, der einen Aufschlag nicht verfolgen kann weil ihm der Spieler den Rücken zudreht, keinen Aufschlag abzählen kann. Was man nicht sieht, kann auch nicht sanktioniert werden.
Und da hilft es auch nicht, auf irgend welche Regeln zu beharren und dabei andere Regeln außer Acht zu lassen. Also wenn in den Regeln steht, dass am Tisch ein SRaT und ein SRA sein müßen und das nicht der Fall ist, dann kann man nicht davon ableiten, dass deswegen Automatisch der SRaT mehr Kompetenzen erhält und u. U. massiv ins Spiel eingreifen darf.
Man stelle sich mal folgende Situation im Fußball vor: Im Endspiel einer WM steht es in der 89. Minute 0:0. Mannschaft A stürmt in den Strafraum, Spieler A1 hat den Ball und wird von 4 Spieler der Mannschaft B angegriffen. Gleichzeitig stehen 6 Spieler beider Mannschaften vor dem Schiri und versperren ihm die Sicht. Spieler A1 wird regelgerecht im Strafraum vom Ball getrennt, fällt aber dabei hin. Der Schiri, der die Situation nicht genau sehen konnte pfeift Elfmeter. Mannschaft B verliert wegen einem zu unrecht gegebenen Elfmeter das Endspiel!
Nach dem Spiel wird er im Interview gefragt, warum er einen 11er gepfiffen hat. Darauf antwortet der Schiri: Mannschaft B konnte ihn nicht davon überzeugen, den Ball regelgerecht erkämpft zu haben!
Ich glaube, der Schiri pfeift die nächsten Spiele in der Kreisliga C
In einem anderen Endspiel kommt es zu genau der gleichen Situation, nur stehen da dem Schiri 2 SRA zur Verfügung. Nach dem der Spieler A1 gefallen ist, schaut der Schiri zu seinem Assistenten und der signalisiert: Habe die Situation genau gesehen, kein Foul! Der Schiri lässt das Spiel weiterlaufen.
Nach dem Spiel wird er im Interview gefragt, warum er keinen 11er gepfiffen hat. Darauf antwortet der Schiri: Mannschaft B konnte den Ball regelgerecht erkämpfen, sein Assistent hat es ihm angezeigt.
Man wird hier die Teamleistung des SR und seinen SRA rühmen und sie dürfen jederzeit wieder ein Endspiel leiten.
Aber kommen wir wieder zurück zum OP: Hier leitet ein Spieler das Spiel, kein ausgebildeter Schiri. Er unterstellt dem gegnerischen Spieler, falsche Aufschläge zu machen, obwohl er sie nicht sehen kann. Da kann es nur eine Lösung geben: Es muß ein SRA her und zwar von der anderen Mannschaft!
Und das nur ein Schiri am Tisch steht ist doch in mindestens 80% aller Spiele so.