[King990]

Zitat von toadie

man kann jedoch auch ein holz nehmen und einen belag regelrecht drauf kleben, alles auslüften lassen und trotzdem durchrasseln... ist das der fall, hab ich auch pech. bezahlt mir der schiri dann die rechnung für den prozess gegen den materialhersteller ?

So ist das eben...Das ist in unserem Rechtssystem genauso. Es gibt Fälle, in denen Menschen zu Unrecht für etwas bestraft werden, was sie nicht zu verantworten haben. Diese Fälle muss man minimieren, ausschließen kann man sie aber nie. Sonst würde man zu viele Straftäter frei herumlaufen lassen. Genauso ist das bei den Schlägerkontrollen. Und wie oft kommt der von dir geschilderte Fall vor? Genau, so gut wie nie.

es sagt ja keiner, das nicht kontrolliert wird, es geht lediglich darum, dass der messwert von 3 oder 4 ppm total lächerlich ist...

Je niedriger der Wert, desto eher kann Tuning nachgewiesen werden, vermute ich?

wir wollen verhindern, das nicht mehr geklebt wird, bzw nicht weiterhin versucht wird, sich durch falsche behandlung einen vorteil zu schaffen...

stellt sich die frage, was der große unterschied zwischen einem ausschlusswert von 4 ppm zwischen einem ausschlusswert von 20ppm ist. ich denke bei beidem kann man getrost sagen, dass keiner einen merkbaren vorteil hat...

Der Belag ist besser, wenn man ihn mit VOC Kleber aufklebt. Er ist etwas dynamischer und weicher. Ich bin ja selbst kein Materialexperte, aber ich könnte mir vorstellen, dass 2 Tage nach der Belagmontage mit VOC Kleber ein Wert von 20ppm erreicht werden könnte. Und dann ist der Belag definitiv noch besser.
Davon abgesehen ist die Kontrolle einfach dazu da, den VOC Kleber (auch bei einmaliger Montage) komplett aus dem Verkehr zu ziehen. Und das finde ich vor allem bei Kindern und Jugendlichen durchaus richtig.

somit stellt sich die frage, was dagegen spricht das man den grenzwert erhöht und somit das befestingen mit dem basiskleber gestattet... es gibt ja immerhin noch shops ( rotationsfabrik ;-) ) die basiskleber offiziell anbieten...

Wenn du den Grenzwert erhöhst, wird eine Behandlung des Belags halt noch einfacher, denke ich...

man braucht ja nicht erklären, dass durch die woche auslüften jegliche effekte des lösungsmittels verschwunden sind. kein vorteil = kein "doping" = kein betrug

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich finde, man spürt schon einen Unterschied über längere Zeit, ob der Belag mit VOC Kleber oder erlaubtem Kleber befestigt wurde. Er bleibt über eine längere Zeit weicher und etwas dynamischer. Ob das jetzt besser ist, bleibt jedem selbst überlassen. Und nicht falsch verstehen: Das soll jetzt keine Anschuldigung sein, ich würde mich wegen so etwas nie betrogen fühlen oder Nicos Erfolg in Frage stellen.

traurig ist, das eine person mit einem wert von 100+ppm und nem frischgeklebten schläger genauso behandelt wird, wie ein spieler der 5-10ppm hat und quasi dadurch keine vorteil erlangt. wenn dieser dann nichtmal was für den erhöhten wert kann (neuer belag, altes vochaltiges holz), haben wir echt das falsche ziel erreicht...

Wenn man sich an die Regeln hält und mit erlaubtem Kleber klebt, bekommt man in 99,9% der Fälle auch keine Probleme. Irgendwo muss man eben eine Grenze festsetzen. Je höher du sie ansetzt, desto mehr Betrüger kommen durch die Kontrollen.

fazit: wir (höchster) werden nun alle wieder auf das neue zeug umsteigen und hoffen, dass die beläge halten. sollten beläge kaputt gehen, dann freut sich der hersteller - der nun durch die preiserhöhung noch mehr kohle macht - und der geldbeutel wird weiterhin drunter leiden...

Wenn ihr das ordentlich macht, passiert mit den Belägen gar nichts. Bei VOC Kleber kommt eher mal ne Blase zustande...

das eine woche auslüften nicht 100% ausreicht, hat uns ja der schwarze belag gezeigt. der rote hingegen zeigte, dass alles ok ist. die verwirrt auch, leider müssen es zwei unterschiedliche farben auf dem schläger sein :-(

Natürlich reicht es! Wenn man mit erlaubtem Kleber klebt. Dann wären es z.B. Werte von 0,2 und 0,8 gewesen o.ä. , also absolut unproblematisch...


Aber abgesehen davon:
Glückwunsch an Nico, er hat offenbar eine starke Leistung geboten und sich gegen einige sehr gute Gegner durchgesetzt. Und mir ist klar, dass er sich keinen Vorteil verschaffen wollte und dass es sehr stark ist, dass er sogar mit einem Ersatzschläger gewonnen hat.