Einzelnen Beitrag anzeigen
  #58  
Alt 13.08.2003, 15:21
Urs Urs ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.02.2002
Alter: 55
Beiträge: 66
Urs ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Im Katalog wird der Bryce FX zwar als schneller als der Cermet angegeben: aber wer von uns glaubt schon noch Katalog-Angaben? ;-)

Nachdem Feedback hier im Thread (vor allem von sVeNd) ist:
- der Bryce FX langsamer als der Cermet
- der Bryce FX weicher als der Cermet
- ist der Bryce FX (genau wie der Catapult) eher für Topspin-Spiel geeignet als der Cermet
- hat der Bryce FX genau wie Bryce, Cermet und Catapult einen High-Tension-Obergummi

Also bleibe ich dabei: Bryce FX und Catapult müssen sich relativ ähnlich sein.

Und das Argument, dass man den Catapult nicht frischkleben darf, zieht auch nicht: hab' ich nämlich schon häufig gemacht und ging absolut problemlos.
Mit Zitat antworten