Zitat:
Zitat von _z_
So etwas wäre wohl wünschenswert, aber es wird wohl beim Wunsch bleiben.
Wer soll die Testkriterien erstellen, die gewünschten Eigenschaften definieren, die Testreihen ausführen, auswerten, analysieren und das in ein einigermaßen plausibles (Punkte?)system umsetzen? Stiftung Warentest macht so etwas mit Sicherheit nicht. Dort werden Waren für den Durchschnittsverbraucher getestet und nicht für ein Fachpublikum.
Ich stelle mir das ganze Szenario gerade bildlich vor: Angenommen es sollen 120 Spielstunden simuliert werden per TT-Robotor. Da müssten ganze Hallen mit einer Batterie von Robotern gefüllt werden die 5 Tage (=120 h) durchgehend laufen. Zudem kann mit Robotern gegen einen feststehenden Schläger nicht das reale Verschleißverhalten simuliert werden. Da müssten also schon aktive Spieler ran... 
Und das bei einem gefühlten Angebot von 5876 TT-Belägen...  |
Mit einem Roboter muss man bei hoher Frequenz keine 120h durchspielen, um den selben Effekt zu haben wie ein Spieler, der "120h" spielt. Da reicht ein Bruchteil davon aus.
Ermitteln kann man es wohl nie, wie lange ein Spieler mit einem Belag spielen kann, bis der Belag abgenutzt ist. Durch Testverfahren kann man aber zumindest vergleichen, welcher Belag länger hält
