[Fastest115]

So ein Blödsinn:

Vergleich Badminton:

Leicht verständliche Aufschläge, ohne schnitt, sehr langsam, in ein Feld.
Lange Ballwechsel-trotzdem schnell und sehr athletisch
Kein Schnitt den der ungeübte Zuschauer verstehen muss.

Für mich als "Federballspieler" als Zuschauer schöner anzugucken als Tischtennis.
Frage: was wird mehr im TV übertragen TT oder Badminton.

Und im Tennis? Da dauert ein Einzel manchmal 3-5 Stunden (oder sogar noch länger). Da gucken auch millionen zu und das hat unglaublich viele TV Zeiten. Live egal ob in der Nacht oder um 20 Uhr. Und da gucken auch viele die noch nie nen Tennisplatz betreten haben.-Und da soll die Kurze Spieldauer ein Kriterium sein?

Modernes TT hat keine langen Ballwechsel. Da wird gnadenlos schon versucht beim Rückschlag so anzugreifen, dass man entweder direkt den Punkt macht oder der Aufschläger wenigstens beim ersten Topspin wenn er riskant spielt viele Fehler macht.

Sprich in 90% der Fälle:
1 macht der Aufschläger nen direkten Punkt.
2 Oder der Rückschläger greift den Ball an und macht nen direkten Punkt
3 der Auschläger greift den Rückchlag gewinnbringend an und macht nen Punkt oder nen Fehler
4. der Rückschläger blockt den ball gut und macht den punkt

Ballwechsel die öfter als 4 mal die andere Tischhälfte berühren machen ca 10% aus. (wenn 2 Off Spieler gegeneinander spielen).

(Reine abweherer ausgenommen) wenn jemand anfängt passiv zu spielen also hinlegen, blocken ballonabwehr, halbdistanz gegentopspin, dann gibt es mehr schöne Ballwechsel aber der passive wird in 90% der Fälle verlieren.

Folge: Effektives Spiel und schönes Spiel widersprechen sich im modernen TT. Das sieht man im TV und auch aus eigenen Erfahrungen der letzten Wochen kann ich das klar sagen.

Und welchen nebenwirkungen haben die Vorschläge:

Beispiel: wenn der Aufschlag nur noch in ein Feld darf oder markiert ist, dann wird es natürlich für den Rückschläger leichter den zurück zu spielen. ergo gibt es weniger Punkte im bereich 1 (siehe oben) ABER: Der Rückschläger kann nun noch agressiver an den Aufschlag gehen. Sein Risiko sich bei Platzierung oder Schnitt zu verschätzen ist ja viel geringer. Ergo gibt es mehr Punkte im Bereich 2

Was kann man sonst noch machen. Belagdicke begrenzen. dann gibt es schneller schwämme Spin

geschwindigleit der Topspins verringern? Ja ok könnte nur dazu führen, dass die Chinesen dann wieder Aufschlag Schuß mit KN spielen wie in den 80er bevor die Schweden/Europäer mit variablem Topspinspiel das ganze bremsen konnten

Und die Frage bleibt: machen die ganzen Veränderungen das Spiel schöner???

Komisch Ende der 80er Anfang der 90er gab es verdeckte Aufschläge, schnellere Bälle, Super Frischkleber, längere Sätze....aber schönere längere Ballwechsel (wenn man so an waldner appelgren grubba und co denkt) und im TV wurde auch mehr gezeigt (WM, EM, Europapokalfinale, Europe Top12, US Open uvm). Einfach mal drüber nachdenken...

Und wenn ich mir die DTTL angucke mit den 3er Mannschaften??? Was hat das gebracht? Weniger Zuschauer in der Halle und die versprochenen TV übertragungen und Livestreams von jedem spieltag gibt es nicht oder nur sehr sporadisch.Doppel werden kaum noch gespielt und die ersten beiden einzel sind meist uninteressant, wel meist der "schlechteste" an 2 gestellt wird und dann gegen Brett 1 meist haue bekommt. Und wenn man 75 Km zum spiel fahren muss dauert das spiel oft weniger lange als hin und rückfahrt

Fazit aus den letzen Jahren. Dauernd wurden Regeln geändert und dabei immer nur an die Weltspitze und die TV Übertragungen gedacht. Gebracht hat es garnichts im Gegenteil und die Milionen TT Spieler an der Basis mussten sich mit allem möglichen dafür rumärgern.

Daher sollte man einfach mal Schluss machen mit den ganzen Änderungen und sich mal darüber klar werden das alle Änderungen starke "Nebenwiurkungen " haben und dadurch TT nicht TV /Zuschauertauglicher wird. TT ist eben nen Sport für Insider und für die die selber spielen- nicht zum zugucken für "Laien". Und das wird sich auch nicht ändern wenn man die Aufschläge ändert oder die Kamerapositionen usw.