[Der springende Punkt]

Das Argument, dass ein Punktspiel reicht, um in die Umstellgrenze zu gelangen, ist doch kein Argument gegen irgendeine konkrete Umstellgrenze. Egal, wo du die Grenze ansetzt, wirst du immer Spieler finden, die vor dem letzten Spieltag die Grenze noch nicht erreicht hatten und nach dem letzten Spieltag sehr wohl. Du wirst auch immer Spieler finden, bei denen das genau umgekehrt ist. Auch bei der jetzigen Grenze mit den Bilanzwerten war das doch so.

Außerdem ist es doch gar nicht so, dass der für die Umstellung herangezogene TTR-Wert aus einem einzigen Punktspiel resultiert. Er resultiert aus allen Punktspielen und allen eingegebenen Pokalspielen und Turnieren seit Mitte 2005. Dass bei ganz wenigen Spielern kurz vor dem entscheidenden Termin der TTR-Wert noch ganz dicht beisammen lag, ist doch auch Zufall und hängt eventuell auch mit der Reihenfolge der Punktspiele zusammen. Wenn der letzte Spieltag nun der erste gewesen wäre, wären es in Summe die gleichen Spiele, und eventuell hätten beide Spieler am Ende genau den TTR-Wert, den sie jetzt auch haben, und müssten auch umstellen. Dann wäre die gleiche Grenze auf einmal okay?

Das Ziel, hier zu einer bundeseinheitlichen Regelung zu kommen, besteht in der Tat. Aber es kann doch nicht so sein, dass die bundeseinheitliche Regelung dann die von dem ersten Landesverband wird, der eine Grenze eingeführt hat, noch dazu, wenn diese mit den anderen Landesverbänden nicht abgestimmt worden ist. Viele Experten halten die 50er-Grenze der Bayern für viel zu hoch, so dass diese kaum Chancen hat, das Maß für die bundeseinheitliche Regelung zu werden.

Hinzu kommt, dass die hohe Zahl 50 der Bayern auch damit zusammenhängt, dass man aufgrund der geringen Planungszeit den Vereinen dieses eine Mal besonders viel Spielraum einräumen wollte, damit es nicht zu allzu großen Protesten kommt. Ich habe das Gefühl, dass die Bayern nicht unbedingt davon ausgehen, dass diese 50er-Grenze auch zukünftig noch gilt.

In den verschiedensten Landesverbänden haben jetzt die Überlegungen zu zukünftigen Grenzen begonnen. Am Ende wird man sich hoffentlich - vielleicht in den kommenden drei Monaten - auf eine einheitliche Regelung einigen. Aber niemand weiß jetzt schon, ob es dann eine einzige Grenze gibt. Es wäre ja auch denkbar, mit zwei Grenzen zu arbeiten - einer engen für Umstellungen innerhalb einer Mannschaft (weil die nicht so weh tun) und einer etwas größeren für Umstellungen zwischen zwei Mannschaften, um auch soziale Aspekte berücksichtigen zu können. Das gibt es in anderen Bundesländern bei deren Bilanzwerten ja auch jetzt schon.

Und dann gibt es noch die Möglichkeit, Vereinen entgegenzukommen, die den zu guten Spieler - ungeachtet aller Grenzen - unbedingt in der unteren Mannschaft melden wollen (vielleicht, weil seine Kumpels dort auch spielen), indem man ihnen das erlaubt, aber eben zu Lasten eines Sperrvermerks - also des Verbots, Ersatz zu spielen. Ich kenne die entsprechenden Regeln dazu im TTVWH nicht, aber für eine bundeseinheitliche Regelung ist das zumindest ein Diskussionsaspekt.