Zitat:
Zitat von Der springende Punkt
...
Ich versuchs mal anders:
A sagt ...
B sagt ...
Wer hat nun Recht, A oder B?
... aber es kann doch kein Argument sein, dass eine Grenze nur deshalb schlecht ist, weil man bei irgendwelchen Konstellationen erst am letzten Spieltag von dieser Grenze betroffen wird und vorher nicht
|
Guter Post - volle Zustimmung!

Zumal sich die TTR-Aenderung von 'normalen' Spielern (d.h. ohne Formkrise und in einer Liga spielend, die ihrer Spielstaerke entspricht) sich in der Regel pro Spiel im Bereich von +-8 Punkten bewegt, groessere Aenderungen treten tatsaechlich recht selten auf.
Man hat ja genug Statistiken zur Verfuegung - man kann sicherlich ermitteln, in wieviel Prozent ALLER Punktspiele nicht mehr als 2, 4, 6, ... Punkte gewonnen oder verloren werden. Nun waehlt man eine geeignete Grenze (z.B. 90%), stellt fest, dass in 90% aller Spiele nicht mehr als X Punkte gewonnen/verloren werden, und legt die Differenzgrenze auf 2*X Punkte fest.
Zitat:
|
Ich will damit ja nicht sagen, dass die "35" die Antwort auf alle Fragen ist (das ist sowieso 42)
|
42 waere doch ein salomonischer Differenzwert!
__________________
ASC Grünwettersbach, KL KA
BBC X-Fusion TC, Friendship Phoenix Medium, Spinlab Vortex 2