Einzelnen Beitrag anzeigen
  #191  
Alt 13.01.2011, 17:05
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.604
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Thesen von H.W. Gäb

Zitat:
Zitat von CopYplaY Beitrag anzeigen
fakt ist aber das der grosse ball zur spielverlangsamung eingeführt wurde, da das spiel der ni/ni-spieler zu schnell ist. abwehrer sind im vergleich zu den ni/ni-spieler eine minderheit! daher ging es um die mehr heit und nicht um die minderheit.
Ja und nein. Die Spielverlangsamung solte den Anwehrern die
Chance geben international wieder konkurrenzfähig zu werden. Es wurde aber übersehen, dass das weniger an Maximalschnitt und Schnittvariation, dem Verteidiger mehr schadet als das weniger an Tempo ihm bringt. Dass durch die schnelleren Materialien das Geschwindigkeitsminus längst überkompensiert wurde war so nicht geplant.
Mit Zitat antworten