[silverchris]

Also der Belag ( trotz des doch recht peinlichen Namens) den ich in 1,75 (Soft version) (fällt bei mir recht dick aus 1,8-1,9) bisher 2 x getestet habe (auf Waldner Senso Carbon)

Härte: gefühlte 44 Grad ca. (soviel zur Softversion!!!)
Gewicht: tendiert richtung schwerer nicht gemessen aber ca 45 gramm zugeschnitten
Griffigkeit: Klebrig
Obergummi: dynamisch gespannt
FKE: vorhanden aber relativ gering
schwamm: orange leicht ölig getuned (angegeben 42,5 Grad)
Flugkurve: leicht unterdurchschnittlich
Tempo: einen tick schneller als Apollo
Katapult: bei langsamen Bällen gering (Gecko AbsorbtionTechnologie) bei schnelleren Bällen durchaus gut so auf Apolloniveau vielleicht tick mehr


Topspin (++): wowwowowow mit keinem Belag konnte ich annähernd so viel spin in einen Topspin bringen (evtl ein sehr sauber getroffener Tenergy könnte noch mehr haben) der TE generiert aber auch bei langsamen Bewegungen viel Spin, aufgrund der Härte muss man sich etwas gewöhnen an, eindeutig ist der Belag für Topspins an der Platte und der Zwischendistanz gemacht, Halbdistanz ist auch möglich und sicher und effetstark aber es fehlt da etwas der Tempokick von FKE Belägen
Block: (++) der Katapult ist eher chinesisch und die Flugkurve eher etwas unter dem Schnitt so dass Blocks sicher platziert und recht flach kommen, besonders hervorzuheben sind aktive Blocks
Schupf Kurz Kurz (+): sehr kontrolliert (Gecko...) wirkt sich negativ auf den Flip aus die gern im Netz hängen bleiben
Aufschläge: (+++) selten soviel direkte Punkte gemacht, kurz platzieren möglich und viel spin wirklich klasse
Defensiv lang: (o) wenn mal was kam war suppe ohne ende drin aber irgendwie war das schwer zu kontrollieren der belag scheint da etwas zu hart zu sein um den ball zu "führen" (hier liegt ein tuttle beijing III schwarz oder ein kokutaku 868 z.B um Längen vorn)
Schuss: (+) vollkommen in ordnung, aufgrund des nur normalen katapultes sicher aber nur normal schnell

insgesamt: einer der Griffigsten Beläge für das AR+-Off spiel an der Platte und etwas dahinter, die Ausrichtung des Belages ist eindeutig offensiv aber nicht im Hochgeschwindigkeitssegment, am ehesten passt der Vergleich zum Apollo Soft Max Tense, der Topenergy ist m.E nach der Belag der mehr Spin produziert und gefährlicher ist aber auch einnen tick härter negativ ist die relativ schwere aufklebung zu bemängeln und das doch weit überdurchschnittliche gewicht, daneben fehlt im kurz kurz son bischen Katapult (flip) dafür ist die Kontrolle da hoch und Bälle können gut gesetzt werden, bisher der einzige Belag der in der Spinentwicklung beim topspin an den Tenergy rankommt auch wenn die Flugkurven irgendwie anders sind, beim Aufschlag und bei sagen wir nicht optimal getroffenen Bällen schlägt der spin den Tenergy um Längen
mithin eine sehr gelungene Weiterentwicklung der Karate und Taichibeläge und die 20,00 wert

Alternative zu den DHS Beläge (Skyline Neo usw) und dem Apollo, FS 729-5/8 aber auch zum Tenergy wenn man mit weniger Katapult und Tempo leben kann, keine alternative ist der Belag zu ESNbelägen die ein ganz anderes Abspungverhalten haben also wer einen Nimbus z.B mag sollte vom Topenergy die Finger lassen


Anmerkung: es gibt den Belag in 4 Versionen (OG gleich Schwammhärte 4 x andere V1 udn V2 nicht Factory tuned)

V1: 47,5
V2: 37,5
Soft: 42,5 (gegenüber V1 und V2 noch FT) (=== hier getestet
Hard: 51 (gegenüber V1 und V2 noch FT)