Zitat:
Original von Benjamin:
Testbericht:
Der Kegelgriff liegt sehr angenehm in der Hand, lässt sich sehr gut drehen und sieht durch die Edelversiegelung sehr edel aus 
Nachteile bzw. Kritik: Der Kegelgriff ist nichts anderes als ein normaler konischer Griff, der sehr lang geraten ist. Dafür 20 € Aufpreis zu nehmen ist schon fast eine Unverschämtheit. Der Griff ist durch die Edelversiegelung sehr sehr glatt. Hier war händisches aufrauhen nötig - dies sollte für den Preis aber eigentlich schon vom Hersteller gemacht worden sein. Der Verarbeitung des Griffes ist gut, aber nicht sehr gut. Ich hätte mir gewünscht, dass das Griffstück zum Blatt hin, also da wo die Beläge aufgeklebt werden - etwas abgerunded wäre. Dies ist leider nicht der Fall. Der Teil wo der Daumen aufliegt (bei 1,5 mm Schwamm war dennoch etwas Höhenunterschied spürbar) ist nicht glatt sondern eckig. Dies hat meinem Daumen gar nicht gefallen und er hat sich mit einer Blase beschwert.
Girfffazit: der Griff liegt sehr sehr gut in der Hand, ermöglicht ein einfaches drehen und sieht edel aus. Die Verarbeitung ist aber leider nicht dem Preis entsprechend.
|
Hallo Volkmar,
siehe meinen oben ge"quoteten" Beitrag.
Ich habe die Kritik hier und auch im anderen Forum geschrieben.
Warum muss ich offenlegen, dass ich im anderen Forum Moderator bin, ich verheimliche es ja auch nicht. Mein Name ist doch dort eindeutig zu erkennen, oder
Warum ich hier und drüben schreibe?`
Hier schreibe ich, weil mir dieses Forum einfach ans Herz gewachsen ist und ich daher meine Testberichte hier veröffentlichen will, so wie ich es zum Superblock, zum Fakir zum Devil oder zu etlichen Belägen anderer Marken auch gemacht habe. Mit Schleichwerbung hat das nichts zu tun, sonst würde ich meine Beiträge hier nicht auch veröffentlichen.
Aber lass uns das per PN klären, ich denke es ist für allen anderen uninteressant!
Grüße
Benjamin