In den Regeln ist ein Entscheidungsspielraum fest verankert, wird dieser ausgeschöpft, kann es zu unterschiedlichen Einschätzungen kommen, da sehe ich erstmal kein Problem. Hier mal ein Beispiel:
Zitat:
4.7.1 Geringfügige Abweichungen von der Vollständigkeit
des Belags oder der Gleichmäßigkeit
seiner Farbe, die auf zufällige Beschädigung, auf
Abnutzung oder Verblassen zurückzuführen sind,
können zugelassen werden, sofern sie die Eigenschaften
der Oberfläche nicht entscheidend verändern.
|
Wenn man diese Regel nicht versteht, hat man natürlich ein Problem damit, zu akzeptieren, dass ein einmal für "gut" befundener Schläger nicht automatisch alle Folgekontrollen überstehen wird, was bei einem grenzwertigen Schläger (fehlende Noppen, zu kleiner oder stark überstehender Belag, unebener Belag usw.) auch nicht zu erwarten ist.