Zitat:
Zitat von Variatio
Naja, selbst wenn diese beiden im gleichen Kreis waeren, koennte man nur konstatieren, dass sie etwa gleichstark sind. 
Bei verbandsuebergreifenden Vergleichen muss man natuerlich mit groesseren Toleranzen rechnen, aber praktikabel ist die TTR IMHO trotzdem:
Ich kann zwar beim Hamburger Spieler mit TTR 1700 NICHT behaupten, dass er gleichstark wie ein Muenchner mit 1700 Punkten ist, aber ich weiss zumindest, dass der Leistungsunterschied nicht allzu gross ist. Vielleicht entsprechen Hamburger 1700 Punkte in Muenchen 1650 oder 1750, aber auf keinen Fall 1500 oder 2000.
Manchmal erhaelt man auch ziemlich konkrete Umrechnungs-Hinweise:
Unser recht konstant spielender 1er wechselte von BaWue in den WTTV. In BaWue schwankte er zwischen 1700 und 1750 Punkten, im WTTV stabilisierte er sich bei 1750-1800, wobei sich seine reale Spielstaerke nicht wesentlich aenderte. Dies deutet darauf hin, dass man beim Vergleich von Spielern aus BaWue und WTTV im entsprechenden Punktebereich (sagen wir 1600-1900) 50 Punkte abziehen/hinzufuegen muss, um aussagekraeftige Vergleiche taetigen zu koennen.  |
Da stimme ich Dir voll zu !
Wenn ich aber dann bei einem Turnier, so wie es zur Zeit geregelt ist,
heute in der B-Klasse starte und nächstes Wochenende, wenn ich ein Spiel in der Liga gewinne, in der A-Klasse eingestuft werde und dann nicht mehr
zum ... Turnier könnte, ist es eben das Problem.
Die
Genauigkeit ist einfach viel zu gering um gerechte Entscheidungen zu treffen.
Und dafür noch so viel Geld aus dem Fenster zu schmeißen, oder in die Taschen Einiger, ist einfach nicht sinnvoll.