Einzelnen Beitrag anzeigen
  #83  
Alt 24.08.2003, 16:02
Volkmar Volkmar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 08.03.2001
Alter: 65
Beiträge: 3.091
Volkmar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original von Jancsi:

Ja, so kann es gehen, Du hast meinen Beitrag auch nicht richtig gelesen. Ich habe das so gemeint, dass ich es als selbstverständlich, als "allgemein anerkanntes Faktum" ansehe, dass man mit geradem Griff besser drehen kann und Du mir insofern nicht "mit anatomischen und konkaven Griff zu kommen brauchst" (Deinerseits ja als Belehrung gemeint), da mir das schon seit zwei Jahrzehnten bekannt ist!!
Was glaubst Du denn, warum ich schon so lange mit geradem Griff spiele, gerade ich als Abwehrer?

Also, bitte beleidige meine Intelligenz nicht!
Also jetzt rastest Du wohl völlig aus

Ich habe keineswegs die Absicht, Dich zu belehren, denn das ist sowieso hoffnungslos , wie Deine Antwort zeigt. Schließlich habe ich nichts anderes geschrieben, als das ich - wie Du auch - gerade Griffe für geeignerter zum Drehen halte - unabhängig vom Gewicht des Schlägers.

Es mag für Dich ja zutreffen, daß Du mit geraden Griffen besser drehen kannst, aber Du bist nicht das Maß aller Dinge.

Ich kenne Materialspieler, die mit anatomischen oder konkaven Griffen drehen, und das verdammt schnell und sicher. Wenn Du bisher mit anderen Griffen keine Erfahrungen gesammelt hast, ist das Deine Sache, aber es gibt Dir nicht das Recht, deshalb die Erfahrungen anderer in Zweifel zu ziehen. Und dies erst recht nicht, wenn Du Dir - nach Deinem letzen Posting zu schließen - nicht die Mühe gemacht hast, die Eignung nicht-gerader Griffe für das Drehen zu untersuchen.

Im übrigen ist es mir ziemlich egal, ob Dir etwas 20 Jahre bekannt ist. Ich weiß das seit 30 Jahren, denn ich bin 10 Jahre älter und spiele wohl um diesen Zeitraum länger TT als Du. Es gibt aber auch genügend junge Spieler hier, für die solche Informationen, die für Dich und mich selbstverständlich sind, interessant sind.

Über Deine Intelligenz zu urteilen maße ich mir nicht an, das überlasse ich denen, die Deine Beiträge lesen müssen.

Zurück zum eigentlichen Thema dieses Threads:

Ich bevorzuge selbst leichte Hölzer. Mehr als 80g sollte ein Holz nicht wiegen, wenn ich es mit 2 NI-Belägen spiele. Die Umstellung auf ein Re-Impact-Holz war da insofern von Vorteil, als jedenfalls bei mir das geringe Holzgewicht zu einer erheblichen Entlastung des Bewegungsapparats geführt und die Ausheilung meines Tennisellenbogens begünstigt hat.

Ich glaube allerdings nicht, daß man diese Frage für jeden allgemeingültig beantworten kann. Es gibt einfach zu viele indivduelle Besonderheiten und Vorlieben.

Gruß, Volkmar

Geändert von Volkmar (24.08.2003 um 16:07 Uhr)
Mit Zitat antworten