Zitat:
Zitat von Warmbronner
allein von der Härte her unterscheiden sich die beiden doch recht deutlich, oder?
ob der Rakza7 also ein adäquater Ersatz sein wird...  |
Heute nach unserem Meisterschaftsspiel, habe ich den Grip-S auf der
VH durch den Rakza 7 ersetzt und dann noch eine Stunde damit gespielt.
Die Werbeprosa auf der Hülle ist schon ziemlich übel !
Zitat:
|
Zitat von Yasaka
Bei harten Schlägen "lenkt" der Belag den Ball, so dass Länge und Platzierung
des Balles mit hoher Genauigkeit gelingen
|
Das hat in der Halle zu allgemeinen Gelächter geführt
Was auffiel war in jedem Falle die Tatsache, dass man sehr viel Effet
in den Ball bekommt. Da ist der Rakza7 meiner Meinung nach besser als der Grip-S in max.
Größere Umstellungsprobleme hat ich auf jeden Fall nicht. Da ich den Belag in 1,8mm genommen habe, ist der Katapult nur etwas stärker als beim Grip-S.
Ich muste bei den ersten "Block's" die Schlägerhaltung etwas nachkorregieren, da die ersten über die Platte gingen.
Nach der Korrektur stand die "Blockwand" wieder wie gewohnt
Einige male hat der etwas höhere Katapult mir beim Rückschlag geholfen. Bei ein paar Notschlägen ist der Ball doch noch über des Netz gekommen. Beim Grip-S wären die unterwegs verhungert, da ich nicht richtig hinter den Ball gekommen bin und daher keinen Druck machen konnte.
Gefühlsmäßig ist die Kontrolle höher als beim Grip-S. Was wohl auch an der
Schwammstärke liegen wird.
Wie immer also ein euphorischer erster Test, der sehr positiv ausfiel.
Könnte das sein, was ich suche.
Erste kurze Einschätzung:
Tempo: Grip-S max = Rakza7 1,8mm (schwer zu beurteilen)
Effet: Rakza7 1,8mm > Grip-S max
Katapult: Rakza7 1,8mm > Grip-S max (kurz-kurz geht aber gut)
Kontrolle: Rakza7 1,8mm > Grip-S max
Leider kann ich den Belag in den nächsten Wochen nicht großartig testen, da ich beruflich unterwegs bin. Es sei den, ich finde einen Verein bei dem ich trainieren kann. Gearbeitet wird in Thalfingen und geschlafen in Albeck. (Liegt alles bei Elchingen) Vielleicht weiss da jemand einen Verein ?
ExDicke