Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 16.02.2011, 10:22
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandstag 2011

Erstmal vielen Dank an ottilein für die Zusammenfassung der bislang in anderen Threads genannten Kritikpunkte und den sich daraus ergebenden Formulierungsvorschlägen.

Ich finde den Kommentar des springenden Punkts berechtigt und wichtig, da man doch des öfteren beobachten kann, dass starke Spieler für den Aufstiegskampf/Klassenerhalt in der RR mehrere Klassen "runtergezogen werden", also bei einem großen Verein zwei, drei Mannschaften tiefer aufgestellt werden, lediglich für die nächsthöhere Mannschaft einen SPV erhalten und dann in ihrer Stammmannschaft Ersatz spielen und sich sogar wieder festspielen dürfen. Vielleicht wäre es auch eine Option SPV-Spieler nirgends mehr Ersatz spielen zu lassen, bei der jetzigen Ersatzregelung sicher eine Überlegung wert, da überlegt es sich der eine oder andere Verein vielleicht zweimal. Dass jemand ohne Not runtergeht, obwohl er von der Spielstärke oben bleiben könnte, sollte unabhängig von der Regel auch vom Sportausschuss beobachtet werden und korrigiert werden. Es ist absolut ärgerlich, wenn man denkt die Klasse halten zu können oder aufzusteigen, und plötzlich werden die Konkurrententeams für die RR von oben unerwartet verstärkt.

Ansonsten denke ich auch nochmal über Änderungsideen nach.
Mit Zitat antworten