[Variatio]

Zitat von HomerS78

1) Nein, die Mühe habe ich mir nicht gemacht und sicherlich hast Du Recht, dass die Ursprungs-Einstufung passen muss.

Wenn die Initial-Einstufung hinreichend lange her ist, ist es ziemlich egal, wie genau diese ist!
Wenn man es randomisiert durchrechnet, stellt man fest, dass selbst sehr schlechte Initialisierungen (z.B. TTR 1000 statt realerweise 1500) innerhalb von 50-100 Einzeln - bei regelmaessigem Spielen also etwa 3 Jahre - ausgeglichen werden, d.h. dass der TTR-Wert sich bei ~1500 Punkten einpendelt.
GENAU DESHALB ist der derzeitige TTR-Wert nach 5-jaehriger Initialisierung sehr aussagekraeftig!

Daher:

Aber siehe da: Dieses Problem wird durch ein neues Bewertungs-System also auch nicht gelöst. Die Joola-Rangliste bietet hier also keine Verbesserung.

Die Initialisierung ist ueberhaupt kein Problem, das TTR-System ist selbststabilisierend und fehlertolerant.

Och Gott, zum Meldeschluss müsste ich den aktuellen Wert doch schon wissen, wenn er für die Aufstellung relevant sein soll, oder?

Genau diese Werte sind ja fuer nicht-Premium-Nutzer einsehbar!

Die Joola-Rangliste ist in meinen Augen aufgrund ihrer Langfristigkeit nicht geeignet um die aktuelleSpielstärke wieder zu geben.

Wie oben dargestellt, gewaehrt die Langfristigkeit die Korrektheit der aktuellen Rangliste.
Der aktuelle TTR-Wert entspricht dabei der aktuellen Spielstaerke (halbwegs konstante Leistung vorausgesetzt, keine lokalen Leistungsspruenge wegen Verletzung, ...), eben WEIL "alte" Ergebnisse (>6 Monate) praktisch keinen Einfluss auf den aktuellen Wert haben.

vielleicht hab ich das Wertungssystem ja auch einfach nicht verstanden

Vielleicht hilft folgende Erklaerung ueber das Verhalten der TTR:
Die TTR bestaetigt zeitnah die Spielstaerke. Bei konstanter Spielstaerke bedeutet dies, dass sich der TTR-Wert nur unwesentlich aendert, EGAL wie stark die Gegner sind.
Wenn man also gegen gleichstarke Gegner spielt, gewinnt man ~50% der Spiele, und bekommt dafuer in einer Runde vielleicht ~100 Plupunkte und ~100 Minuspunkte --> Veraenderung von ~0 Punkten
Wenn man gegen deutlich staerkere Gegner spielt, gewinnt man nur wenige spiele, bekommt fuer die wenigen Siege aber viele Punkte, und fuer die vielen Niederlagen wenig Abzug --> Veraenderung von ~0 Punkten
Analog fuer deutlich schwaechere Gegner.

--> Wenn er einfach sehr gut spielt und in der Kreisliga noch nix verloren hat....dann verliert er doch keine Punkte,oder ?
Und wenn er aber mit einer "Bezirksliga-Punktezahl" die Runde begonnen hat....dann ist die doch immernoch zu hoch.

Ersteres stimmt: Wer kein Spiel verliert, kann definitiv keine Punkte verlieren.
Ob die Bezirksliga-Punkte zu hoch sind, kann man aber anhand dieser Datenlage nicht beurteilen - offensichtlich ist die Anzahl der gespielten Spiele noch zu gering. Seine KL-Bilanz spricht dafuer, dass die Einstufung zumindest nicht ganz unrealistisch ist.