Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Ich bin für eine Positivliste. So würden nicht absehbare, negative Entwicklungen von vorneherein verhindert.
Ansonsten wird es immer wieder Verbotsdiskussionen geben.
|
Gute Idee
1. Würde das denn mehr TV Präsenz bringen(Um die geht es ja hier) Ich denke nein. Kann höchstens bei Kontrollen im Spielbetrieb vorteile bringen
2. Müßte gewährleistet sein, dass Dinge die nicht auf der Positivliste stehen auch wirklich nicht eingesetzt werden können bzw sofort und in jeder Halle erkannt werden können. Das sehe ich als schwierig an
Beispiel:
Mindestreibungswert von NA belägen:
Psoitivliste sagt: Man darf nur Beläge pielen, die mindestens 25mN Reibunswert haben. Dummerweise kann aber niemand in der Th den Reibungswert messen. Mit nem Streichtest kann man zwar erkennen ob nen Belag 25 oder 2 hat aber ob 24 oder 26???? Oer meinetwegen auch 20 das kann man so nicht rausfinden...
Und das ganze auch flächendeckend oder zumindestmit großen Stichproben (>20% aller Spiele). Was nutzen Enez und Minirae wenn sie nur bei weniger als 1% der Wettkämpfe zum Einsatz kommen???
3. Und was jetzt einmal auf der Positivliste steht muss dann auch für immer da drauf bleiben. Denn es ist ja als "Unbedenklich" für den TT Sport eingestuft. Denn ohne diese Konstanz ist die Liste nicht das Papier wert auf dem sie steht. Beispiel: Nicht das dann zb jemand sich von GLN auf auf Anti X umgestellt hat und in 2 Jahren überlegt man sich auch für NI Beläge nen Reibungswert einzuführen und Antis werden verboten. Natürlich dürfte man dann genau genommen die Zulassungsliste für Beläge nicht mehr dahingehend ändern das Beläge raus fallen. Neu dazu die den Anforderungen entsprechen geht natürlich.