@volkmar,klugscheisser:
@topic:
1.
korrekterweise müsste die frage lauten: "was war zuerst da: huhn oder hühner-ei" ... denn es gab definitiv viele tausend jahre vor dem ersten huhn schon irgendwelche eier!!! ... und das eigentlich noch viel wichtigere: man muss das hühner-ei definieren:
definitions-möglichkeit 1: ein hühner-ei ist ein ei, in dem ein huhn drin ist! (welches irgendwann schlüpft)
definitionsmöglichkeit 2: ein hühner-ei ist ein ei, das von einem huhn gelegt wurde
wir beschäftigen wir uns im folgenden mit der obigen frage, indem wir definition 1 hinzuziehen:
antwort: das ei,
denn wie gerade gesagt, muss ein hühner-ei da sein, indem ein huhn drin ist, was schlüpfen kann
.
.
.
"so weit so gut" werden jetzt viele sagen, und weiterhin werden diese leute sagen: "man kann genauso gut sagen, daß ein hühner-ei ja nur von einem huhn gelegt werden kann"
...aber genau das ist falsch
.
.
.
denn ein solches (oben definiertes) hühner-ei muss nicht zwangsläufig von einem huhn gelegt werden ... das allererste hühner-ei wurde irgendwann einmal von einer anderen art "vieh" gelegt, einer art "prähuhn", nennen wir es (zur vereinfachung) mal "vieh" ... dieses vieh hatte sex (
), doch das ergebnis war kein vieh-ei! ...denn es geschah eine mutation im erbgut des un"geborenen" viehs im ungelegten vieh-ei ... dies hatte zur folge, daß das vieh gar kein vieh-ei legte, sondern ein hühner-ei, denn durch die mutation entstand kein vieh im ei, sondern ein huhn (DAS ERSTE HUHN) :boing: :boing: :boing:
(mit definition 2 kommt man analog zur antwort "huhn")