Erster kleiner Testbericht des Sun Medium 1,9! 
Hab gestern mal ein bisschen ausfuehrlicher in den Sun Medium hineingeschnuppert.
Als erstes faellt der Klang auf:
Ist der des Apollo Mediums eher hell und scheppernd/knallend, klingt der Sun dumpf und tief, aber vernehmlich, wie wenn man auf eine grosse hohle Plastiktonne schlaegt. Und bei Schlagspins wird er halbwegs laut, aber immer noch in dem gleichen tiefen Tonfall.
Ziemlich eigenwillig.
Das zweite ist das Anschlaggefuehl:
Einerseits weich, aehnlich wie der Moon, deutlich weicher als die Apollos. Andererseits mit einer gewissen
Knackigkeit, die sich bei schnelleren Schlaegen offenbart, wie bei einer Tastatur mit wohldefiniertem Druckpunkt (z.b. die IBM Model M
).
Durchaus sympathisch.
Die Spinentwicklung kann mit den Apollos nicht mithalten, gerade bei Handgelenks- und Impulstopspins ist laengst nicht so viel Effet drin. Dafuer klappen "klassische" Topspins hervorragend, die auch eine super Dynamik entwickeln - von den von mir in letzter Zeit getesteten Belaegen (Apollo, TopEnergy, Moon, Sun) hat der Sun definitiv den groessten Katapult.
Mit dem VH-Schupf ueber dem Tisch, den ich ich mit dem Apollo zu schaetzen gelernt habe (flach, kurz und spinnig), klappt das mit dem Sun nicht soooo gut, hier geraet der Ball mit recht wenig Spin recht hoch. Und auch der Aufschlag ist nicht so effektiv wie mit dem Apollo.
Zwischenfazit:
Der Sun hat
Charakter und macht durchaus Spass. Der eigenwillige Klang und das interessante Anschlaggefuehl irritieren zunaechst, aber im Spiel verhaelt er sich dann sehr berechenbar und angenehm (fuer einen selbst, nicht fuer den Gegner!). Der Sun hat mehr Ecken und Kanten als der Moon und deutlich weniger Extremspin als der Apollo. Dafuer ziemlich guten Wumms im Topspinspiel mit viel Effet.
Ich werde ihn auf jeden Fall nochmal testen, vor allem gegen andere Gegner. Aber am Apollo Medium vorbeizukommen, ist schwer ...
