Zitat:
Zitat von Pfälzer
Falls es der Diskussion weiterhilft:
a) es waren definitiv die ITTF-Geräte.
b) es ging nicht um die Belagdicke.
Wie hier bereits erwähnt: es wurden after-match-Kontrollen durchgeführt. 7,2 mm wären bereits bei der Kontrolle am Tisch aufgefallen. Das hätte den Racket-Controller bereits beim ersten Schläger stutzig gemacht, nicht erst beim 6.
|
Das hilft der Diskussion absolut weiter
und es ist sehr nett von Dir, dass Du diese Info an die Öffentlickeit weiterleitest, so dass mit offenen Karten gespielt wird.
Wenn ich mich richtig erinnere, bist Du selber SR.
Angeblich sind die Geräte, die den ppm Wert messen, ja aus allen "Kinderkrankheiten" heraus und über jeden Zweifel erhaben. So so...
Gruß, Gabi