Einzelnen Beitrag anzeigen
  #87  
Alt 28.02.2011, 12:27
Chirurg Chirurg ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.11.2005
Beiträge: 276
Chirurg ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. Präsidentenbrief vom 27.02.2011 - Absatz "Schlägerkontrollen"

Zitat:
Zitat von Pfälzer Beitrag anzeigen
Natürlich müssen die Disqualifikationen zurückgenommen werden wenn festgestellt wird, dass aufgrund eines Gerätedefektes falsche Werte geliefert wurden. Das hat zunächst gar nichts mit guter oder schlechter Presse zu tun. Wenn mit den Ersatzgeräten die gleichen Ergebnisse herausgekommen wären, wären diese Disqualifikationen aufrecht erhalten worden.
Mein Post bezog auf den vorherigen von Pinguin: Würden man Disqualifikationen zurücknehmen, nur weil das Messergebnis mit einem defekten Gerät zustande kam oder weil die Messung mit dem 2. Gerät im zulässigen Bereich lagen. Wenn die Messung mit dem 2. Gerät im zulässigen Bereich von 3 ppm lagen, ist eine Abweichung von 80% halt wirklich sehr gering.

Gruß, Gabi
__________________
Mein Schläger stinkt wenigstens nur von einer Seite!
Mit Zitat antworten