[jimih1981]

So jetzt mal der Vergleich zwischen dem Palio CK531a 1.0 rot und dem FS 755 1.0 schwarz.

Holz: Yinhe T2 Premium

Schwammhärt: Palio < FS 755
Unterschnitt in der Abwehr: Palio > FS 755
Passiver Block: Palio > FS 755, Mehr Variation beim Palio und Vorteile beim Block auf weiche Tops und stärkerer Bremseffekt bei harten Topspins.

Aktiver Block: Die Kontrolle ist beim CK besser als beim Palio da die Noppen etwas weicher sind und das Tempo nicht so hoch wird.

Schuss auf Unterschnitt: Hier sehe ich Vorteile beim FS 755 da er sich direkter spielt. Beim CK mach ich das mehr mit Klapptechnik beim FS konnte man gerade durchschießen.

Noppspin: Bei beiden sehr effektiv wenn man ihn gut platziert.

Schnittanfälligkeit: Palio < FS 755, Der Palio ist weniger schnittanfällig

Aufschläge: Bei beiden etwa gleich

Passives Spiel: Deutliche Vorteile beim Palio

Insgesamt ist der Palio der besser Belag für mein Allroundspiel mit der RH. Guter Block, gute Angriffsoptionen und relativ gefährliches passives Spiel und ein mittlerer Schnitt bei Abwehraktionen. Der FS ist auch gut aber er hat für mich Schwächen im passiven Spiel da er Null Störeffekt hat, jedoch im Angriff auf Unterschnitt finde ich ihn sehr gut.