Zitat:
Zitat von gremlin
wie geschreiben, rein rechnerisch verstehe ich das, aber logisch ist es nicht.
|
Der Nachwuchsausgleich ist ja auch nicht logisch, sondern erfahrungsbasiert!
Der Ansatz ist, dass sich die Jugendlichen durch jede Veranstaltung verbessern, was in Normalfall wohl stimmt. Dem soll durch einen unkomplizierten Punktebonus Rechnung getragen werden. Es wäre ja auch denkbar, dass ein bislang schwächerer Spieler mehr profitiert als ein etwas Besserer. Bei deinem Extrembeispiel würde ich eher auf der anderen Seite des Tisches ansetzen, da ich nicht glaube, dass Spieler C durch den Sieg gegen die "Krücke" A seine Spielstärke in irgendeiner Form verbessert, die 2 zusätzliche TTR-Punkte rechtfertigt. Aber durch (weitere) Fallunterscheidungen würde aus meiner Sicht nur die Berechnung unnötig verkompliziert.
PS: Eine Durchschnittsberechnung von einem Wert, der sowieso alle bisherigen Ergebnisse beinhaltet, halte ich übrigens auch für absolut überflüssig.