Einzelnen Beitrag anzeigen
  #191  
Alt 09.03.2011, 16:02
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.331
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Einzel-WM 2011 (Rotterdam, 8.-15. Mai)

Zitat:
Zitat von henrypijames Beitrag anzeigen
Nein, es ist nicht erst jetzt am Ende, sondern von Anfang an klar gewesen. Und es ist auch nicht neu, denn es war in den letzten Jahren schon immer so (oder aehnlich).
Also bei der letzten Einzel-WM war das nicht so, und auch nicht "so ähnlich" - nachzulesen im Thread "Vorbereitungen in Asien auf WM 2009":

Zitat:
Zitat von henrypijames Beitrag anzeigen
Fuer die Vergabe der chinesischen Nominierung haben die Herren- und die Damen-Mannschaft unterschiedliche Verfahren, die aber jeweils aehnlich sind wie bei der letzten Individual-WM vor zwei Jahren: Bei den Herren werden die Platzierungen der beiden Auswahl-Turniere zusammen gezaehlt, und die ersten sechs werden nominiert, davon die ersten drei garantiert fuers Einzel.
Und nach dem 2. von 3 Turnieren, am 5. März 2009:

Zitat:
Zitat von henrypijames Beitrag anzeigen
Gesamt-Bilanz beider Auswahl-Turniere:

Herren:
1. Wang Hao: 1+1=2
2. Zhang Chao: 5+2=7
3. Xu Xin: 2+7=9
(die obigen drei haben Einzel-Nominierung sicher)
4. Zhang Jike: 9+3=12
5. Hao Shuai: 8+4=12
6. Chen Qi: 7+5=12
(die obigen sechs haben Nominierung sicher)

Geändert von Tackiness (09.03.2011 um 18:11 Uhr)
Mit Zitat antworten