Zitat:
Original von HotDog:
- Re-Impact-Hölzer. Obwohl ich eines spiele und sehr zufrieden
damit bin, würde ich nicht behaupten, dass es mein Spiel um
mehr als eine Spielklasse gehoben hat. Bezüglich Abwehr hat es
mein Spiel sogar sehr eingeschränkt. Außerdem sind die Hölzer
ähnlich wie Beläge nicht als Ge- sondern als Verbrauchsgut zu
bezeichnen. Das ewige Leben wie Stiga-Hölzer werden die wohl
nicht haben
|
Deine Aussagen widersprechen sich ein wenig. Wie kannst Du sehr zufrieden mit Deinem Holz sein und es gleichzeitig als "das schlechteste Material" bezeichnen?
Nicht MEHR als eine Spielklasse????? Ich bin selbst überzeugter Re-Impact Spieler, halte aber selbst die Steigerung von nur einer Spielklasse (nur aufgrund des Holzes) für unrealistisch.
Das mit der Abwehr kann natürlich vorkommen, besonders mit dem MA1.
Was Beulen an den Kanten angeht, ist ein Balsaholz sicher anfälliger als ein Konventionelles, aber aufgrund des Aufbaus und der Dicke der Re-Impacts halte ich sie für bruchfester als jedes andere Holz, abgesehen von Carbon, Kevlar, etc.
Mir ist in diesem Forum noch kein Bericht über ein gebrochenes Re-Impact aufgefallen.
Gruss,
Jan
P.S.: Das Material, mit dem ich am wenigsten Spass habe und die wenigsten Punkte mache, ist für mich das schlechteste.