Die zeitliche Abfolge ist doch hier klar. Peter ist kein korrekter Rückschlag gelungen, also Punkt für Alex.
Andernfalls müsste man ja so argumentieren können: Alex verschiebt den Tisch (Punkt für Peter), dessen Spielfläche dadurch Peters Hand berührt (Punkt für Alex), Alex hat aber soviel Schwung, dass er danach noch das Netz niederreißt (Punkt für Peter), wodurch der Ball in Peters Richtung katapultiert und von Peter im Affekt ein zweites Mal geschlagen wird (Punkt für Alex), Alex den Ball aber wieder zurückschlägt, der daraufhin ohne Tischberührung Peters Grundlinie passiert (Peters Punkt), woraufhin Peter aus Ärger über den SRaT zweimal gegen den Tisch tritt (Gelb-Rot für Peter und Punkt für Alex), so dass am Ende beide einen Punkt bekommen.
