[Krulemuck]

Meine Spielstärkedefinition ist exakt identisch mit der Lexikon- Definition: Spielstärke ist die Fähigkeit zu gewinnen.

Die TTR wird einzig und alleine von Siegen und Niederlagen beeinflusst - also ist sie eine Kennzahl die die Spielstärke wiederspiegelt.

Ob jemand GUT oder SCHLECHT Tischtennis spielen kann steht aber bis zu einem gewissen Punkt, der Punkt an dem die KRITISCHE MASSE AN KÖNNEN erreicht ist (du wirst ja wohl wissen wie das Prinzip der kritischen Masse funktioniert?!?) nicht in einem direkten Verhältnis zu seiner Fähigkeit Spiele zu gewinnen.

Je besser jemand Tischtennis spielt, umso niedriger ist seine Spielstärke, also seine Fähigkeit Spiele zu gewinnen - solange bis er so gut ist, dass seine Eigenfehlerquote ihn nicht mehr limitiert.

Ich will das mal anhand der Praxis beschreiben. Sicherlich kennen fast alle hier irgendeinen Spieler, von dem sie wissen dass er Topspin- Schläge gegen Unterschnitt prinzipiell beherrscht, "im Punktspiel" aber oft "todgeschupft" wird. Das ist KEINE taktische Problematik. Es ist vielmehr so dass der Spieler sehr wohl jeden langen Ball ziehen könnte, und er macht das auch grundsätzlich richtig, aber unter dem Strich stehen nach 20 Angriffsschlägen 12 direkte Punkte für den Gegner durch Eigenfehler, und von den gelungenen 8 Eröffnungen konnten nur 6 verwertet werden. Das heißt es steht 6:14, obwohl der betreffende Spieler prinzipiell ALLES RICHTIG gemacht hat.

Das Resultat ist, das der gute Spieler absichtlich schlecht spielt um zu gewinnen. Kann jeden Spieltag in den Kreis und Bezirksligen live beobachtet werden.

Wenn aber der Gute Spieler die kritische Masse an Können erreicht hat, und 18 von 20 Eröffnungsschlägen völlig selbstverständlich sicher gelingen, und von den 18 dann 16 verwertet werden, steht es 16:4. Der Unterschied zwischen dem 6:14 und dem 16:4 ist dabei vielleicht nur 10% mehr Können.