Hast recht. Also zurück zum Thema:
Zitat:
Original von imu:
Ein konkretes Beispiel aus meinem Verein: Ein 18 jähriger hat in seiner ersten Saison im Herrenbereich in der Kreisliga hinten 1:8 gespielt (Rückrunde, Hinrunde 4:9). In der Mannschaft dahinter (2. Kreisklasse) hat ein 64 jähriger vorne 12:0 gespielt und erhält jetzt einen Sperrvermerk. Eure Meinungen interessieren mich!
Gruß aus Seelze
Ingo
|
in konkretem Fall ist das SPVK mehr als angemessen. Wer soll beurteilen können, wann ein junger Spieler Perspektive hat und wann nicht?
Man stelle sich vor, der junge Spieler spielt wiederum eine ähnlich schlechte Bilanz und die Mannschaft kommt auf einen Relegationsplatz.
Dann würde die Mannschaft wahrscheinlich als Rettungsanker auf den älteren Spieler zurückgreifen und somit den Abstieg vereiteln können.
Ich vertrete die Meinung: Lieber ein Sperrvermerk zu viel als zu wenig.