Ihr seid Krules höherer Logik einfach nicht gewachsen!
Wenn der Gegner 10 lange Angaben macht, müsst ihr unter allen Umständen versuchen anzugreifen. Wenn ihrs nicht könnt, müsst ihrs trotzdem versuchen. Wers versucht, ist ein
guter Spieler.
Wenn ihr nun einfach nur in die Rückhand blockt oder Schupft und euer Gegner keinen Ball mit der Rückhand spielen kann, dann macht ihr zwar 10 Punkte, seid aber trotzdem ein
schlechter Spieler.
IST DOCH LOGISCH!
Wer das nicht kapiert...
So, wer bis hier hin folgen konnte, ist bereit für Krules TT-Definitionen Part 2:
Wenn ein TT-Belag einen super Topspin ermöglicht, dann ist es ein
guter Belag. Wenn ein Belag nun aber viel Unterschnitt ermöglicht und keinen so guten Topspin, dann ist es ein
schlechter Belag. Daraus folgt, dass "MAX" eine
gute Schwammstärke ist. Alles andere, besonders Schwammstärken mit einer 1 vor dem Komma, sind per se
schlechte Schwammstärken.
So. Was folgt daraus?
Wenn man nun alles
gut macht, die schnellsten und dicksten Beläge spielt und alles angreift, kann man natürlich nicht mehr so viel gewinnen wie vorher (ausser ihr habt ne kritische Masse). Ist ja logisch.
Deshalb sinkt der TTR und -schwups- schliesst sich die Beweiskette, dass
gute Spieler einen niedrigeren TTR haben als schlechtere Spieler.