Zitat:
Zitat von Hdd
Diese Bemerkung ist nach meinen Erfahrungen Unsinn. Bei den BM des Bezirks Arnsberg war das Ergebnis der Schlägerkontrolle vor einem Spiel bisweilen spannender als das anschließende Spiel. Nach den Ergebnissen der ersten Überprüfungen war anschließend kein Spieler mehr sicher, dass sein Schläger nicht beanstandet würde.
|
Wieso? Vor welchen Beanstandungen hatten sie denn Angst? Dicke? Tuner? Ebenheit?
Zitat:
Zitat von Hdd
Im Doppelendspiel der Klasse S70 (drei Kreisligaspieler, einer aus der 2.KK) mussten drei mit einem Ersatzschläger antreten, allesamt Spieler, die ich lange kenne und die keine Manipulationen vornehmen.
|
Dann hätten sie sich vielleicht in den letzten 50-60 Jahren mal vom Uraltmaterial trennen sollen, was wohl kaum zu viel verlangt ist.
Zitat:
Zitat von Hdd
Warum kann man die Kontrollen etwa nicht nur in solchen Fällen durchführen, in denen das einer der beteiligten Spieler verlangt? Das Problem wäre sofort gelöst.
Gruss Hdd
|
Genau, weil dann alle mit nicht regelkonformen Schlägern spielen und niemand danach fragt, um keine schlafenden Hunde zu wecken.
Dann spielt man nur nach den Regeln, wenn einer der Beteiligten das verlangt? Oh man... Hanebüchene Vorschläge hier, da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln.
