Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 03.09.2003, 22:43
sVeNd sVeNd ist offline
heißläufer
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.01.2001
Beiträge: 3.172
sVeNd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
aufschlagregel? welche aufschlagregel?

ich muss sagen, bei mir hat sich durch die aufschlagregel nichts an den aufschlägen. absichtlich verdeckt habe ich vorher nicht (und tue es auch jetzt nicht) - aber ob meine aufschläge wirklich regelgerecht sind, weiß ich strenggenommen nicht. immerhin hat sich noch keiner drüber beschwert. wie auch insgesamt bei uns nie aufschläge reklamiert wurden (spiel zugegebenermaßen ziemlich weit unten), auch bei offensichtlich falschen nicht. ich war der einzige, der da einige male was sagen wollte, aber ich war nie direkt betroffen, und gegen den widerstand der eigenen mannschaft und des betroffenen spielers wollt ich das auch nicht machen (das beste waren einroller aus der hand mit zwei metern anlauf ).

eine regel, die aber in den köpfen der meisten spieler gar nicht existiert, hat aber nur rein akademischen wert. insbesondere, dass die regel anscheinend nicht mal in den bundesligen beachtet wird (wenn ich mich da an die vielen berichte über falsche aufschläge erinner, die kein schiedsrichter sich traute abzuzählen) ist ein unhaltbarer zustand. entweder man passt die regel wieder der realität an, oder man muss sie auch konsequent durchsetzen. letzteres muss natürlich von oben nach unten geschehen und ist in den bereichen, wo der verband schiedsrichter stellt, noch vergleichweise leicht durchzusetzen. was aber will man ganz unten machen, wo es entweder gar keine schiris oder nur zählschiris aus einer der beiden mannschaften gibt. hier werden nur klar definierte einfache regeländerungen (ballgröße, satzlänge) befolgt, habe ich den eindruck. die um welten kompliziertere aufschlagregel existiert in den köpfen der meisten (90% würde ich behaupten) überhaupt nicht, da regiert die macht der gewohnheit und bequemlichkeit, denke ich. "wenn die da oben beschließen, dass es nur noch bis 11 geht, dann machen wir das halt." und solche gedanken sind da wohl typisch. die aufschlagregel findet da einfach nicht statt, weil es keiner kontrolliert und sich keiner daran stört. eine regel, die da ankommt, müsste einfach sein, wie z.b. nur noch rückhandaufschläge (nicht dass ich dafür wäre..). solange aber die aufschlagregel ein "monstrum" bleibt, dass man wort für wort auseinanderpflücken muss, um es zu verstehen, wird sich am jetzigen zustand der regelmäßigen nichtbeachtung nichts wesentliches ändern.

meine meinung..
__________________
republikaner sind faschisten
Mit Zitat antworten