Einzelnen Beitrag anzeigen
  #247  
Alt 05.04.2011, 10:06
User 17544 User 17544 ist offline
...
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 02.08.2006
Beiträge: 11.720
User 17544 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Wird das minirae eigentlich vor JEDER Messung auf die umgebungsluft neu kalibriert?

Bei uns war es z.B. so, dass ein Schläger der Gäste 600 ppm hatte, der Sound war auch brutal, also über schuld kann man da nicht streiten, aber kann so eine Keule Werte konterminieren?
Ob in der Praxis tatsächlich vor jeder Belagsmessung eine Umgebungsmessung vorgenommen wird weiß ich nicht. Die ITTF sieht es zumindest laut " Racket Control Report (RACFORM 3A)" vor. Das muss für jeden getesteten Schläger ausgefüllt werden und dort muss für beide Schlägerseiten jeweils separat ein Wert für die Umgebungsmessung eingetragen werden.

Solange bei den Beagsmessungen keine anderen Werte gemessen werden wie bei der ersten Umgebungsmessung (Was darauf schließen lässt, dass der Belag nicht VOC-belastet ist - zumindest nicht mit Stoffen die nachgewiesen werden können), kann man sich drüber streiten, ob es nötig ist immer wieder eine Umgebungsmessung zu machen. Aber sobald ein Belag mit einem höheren Wert gemessen wird, als es die Umgebungsmessung ergeben hat, sollte auf jedem Fall vor der nächsten Belagsmessung eine erneute Umgebungsmessung erfolgen. Ganz einfach um ausschließen zu können, dass "infizierte" Luft im Messkreislauf verblieben ist. Ansonsten müsste man ja den zuvor gemessenen Belagswert als Referenz für die nächste Belagsmessung hernehmen.

In deinem 600 ppm Beispiel würde es dann bedeuten, dass ohne eine erneute Umgebungsmessung vor der nächsten Belagsmessung, die nächste Belagsmessung bei einem Wert von 602,9 ppm noch einen zulässigen Belag ergeben würde. Über die Zulässigkeit eines Belages (Schläger) entscheidet ja der Differenzwert zwischen der zuvor (Für mich sollte die Messung auf jeden Fall unmittelbar zuvor erfolgen) erfolgten Umgebungsmessung und der anschließenden eigentlichen Belagsmessung. Erst wenn die Differenz mindestens 3 ppm ergibt, ist ein Belag bzw der ganze Schläger unzulässig.

Ob ein infizierter Schläger auch anderweitig andere Schläger die sich in unmittelbarer Nähe befinden "anstecken" kann, ist wohl schwer mit Gewissheit zu sagen. Ich wäre jedenfalls angesichts des niedrigen Grenzwerts von 3 ppm vorsichtig.
Mit Zitat antworten