[RedStar]

Ich mach mal eine Rechnung auf:
Im Schnitt machte ein Einzelergebnis bisher einen Unterschied von 3,66 Bilanzpunkten aus. Im vorderen und hinteren Paarkreuz 4 Punkte (plus 3 statt minus 1 bzw plus 2 statt minus 2), in der Mitte 3 Punkte.
D.h. wenn man in der Toleranz von 8 Punkten bleiben wollte, durfte man im Schnitt 2,19 Einzel mehr verlieren als der Konkurrent im eigenen Team.
Nach neuem System ist ein Einzel 16 Punkte wert (ca 8 plus statt ca 8 minus).
2,19 Einzel mal 16 Punkte = 35,04 Punkte.

35 Punkte wären für mich also die Beibehaltung des Status Quo im Herrenbereich. Bei höheren Änderungskonstanten bei der Jugend bräuchte man höhere Toleranzen zur Beibehaltung des Status Quo.

Aber das ist in meinen Augen alles Erbsenzählerei. Wer 50 zusagt, darf nicht 2 Wochen später 30 beschließen. Das ist das Entscheidende in meinen Augen, was echt ärgerlich ist.
Es bestand auch keine Not das zu tun und den Beirat vor den Kopf zu stoßen. Naja, was solls.