Einzelnen Beitrag anzeigen
  #582  
Alt 07.04.2011, 09:12
Benutzerbild von Setz-It
Setz-It Setz-It ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 03.09.2009
Beiträge: 5.661
Setz-It ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bilanz-Punktesystem

Ich habe es jetzt nicht für alle Beispiele recherchiert, aber von unten nach oben muss man doch auch nur, wenn auch in der Mitte relativ schlechte Bilanzen erspielt wurden...

Beim Polizeibeispiel kann auch die jetzige 4 oben an 2 spielen, und die jetzige 6 an 3 also Mitte. Die jetzige 2 kann hinter der jetzigen 6 an 4, also auch Mitte spielen und das mit diesen LPZ. Insofern ist die Aufregung im konkreten Fall nicht recht begründet, einen Zwang, von unten nach oben zu wechseln oder umgekehrt gibt es im konkreten Aufhänger NICHT. Wenn die Mitte noch schwächer gewesen wäre, dass so etwas nicht möglich ist, dann wäre es auch richtig gewesen, dass der 6er hochmuss, könnte man argumentieren.
Dass bei Auf- und Abstiegen es sowieso Probleme gibt ist auch klar - die Mannschaft gehört nicht in die Klasse und damit bilden die LPZ auch nicht gut die aktuellen Spielstärken ab. Wenn z.B. alle Spieler in einer Liga alles oder fast alles verlieren, weil die Liga zu stark ist, haben sie alle eine ähnliche LPZ, da die LPZ 1. Siege stärker belohnt und 2. Siege in höheren Paarkreuzen noch stärker belohnt, als dass sie Niederlagen bestraft. Daraus sollte man dann nicht auf die Spielstärke schließen, aber man darf trotzdem die Spieler frei aufstellen. Schick nen KK-Spieler und nen LL-Spieler in die Bundesliga - beide werden wahrscheinlich die gleiche Bilanz spielen, werden dadurch aber nicht gleich stark, könnten aber danach frei aufgestellt werden.
Mit Zitat antworten