[aleol]

Spieler, deren tatsächliche Spielstärke nicht ihrer Klassenzugehörigkeit entspricht, sollen ja laut der meisten Ausschreibungen eigentlich eh hochgestuft werden können. Nur war es bisher eben schwerer, das objektiv einzuschätzen.

Immerhin wird es jetzt ja auch mal für Spieler aus unteren Paarkreuzen interessanter, wenn sie nicht mehr prinzipiell auf jedem Turnier zu den schwächsten ihrer Klasse gehören würden.

Und wenn eine Mannschaft unbedingt gemeinsam in einer Klasse spielen möchte, dann kann man sich ja nach dem stärksten Spieler der Mannchaft richten und in dessen Klasse melden, wie spielmalkrum ja schon erwähnt hat


Die Argumente gegen eine Berücksichtigung von Turnieren beim TTR sind meiner Ansicht nach duchaus nachvollziehbar. Aber eine große Stärke des TTR-Wertes soll ja auch darin bestehen, dass z.B. Verbandsübergreifend (sei es Kreis, Bezirks oder Landesebene) verglichen werden kann. Eben gerade für Turniereinstufungen oder z.B. bei Wechseln. Und wie bereits dargestellt, ist das deutlich besser gewährleistet, wenn eben nicht nur Ligaspiele berücksichtigt werden. Das ist dann natürlich eine Abwägungssache - aber reiner Blödsinn ist die Berücksichtigung von Turnieren sicher nicht.