[Petar]

Die Frage wurde mir nicht beantwortet.

Wie soll eine Schiedsrichter die Regel durchsetzen und überprüfen ob der Schläger regelkonform ist oder nicht, wenn er nicht mal ein Messgerät vor Ort hat?

- Wenn der Noppenbelag nur 24 Mindestreibungswiederstand hat ist NICHT REGELKONFORM!

- Wenn der Noppenbelag aber sogar 26 Mindestreibungswiederstand hat ist dann
doch REGELKONFORM! (mein Kommentar dazu: bescheuerte geht es nich!)

So, und jetzt kommst Du (oder der Schiedsrichter) mit dem "Streicheltest" und ziehst den Ball darüber und es fest zu stellen? Ein Witz???

Aber als Schiedsrichter einen anderen Schläger als NICHT KONFORM zu erklären, weil der Belag einen 3 mm Riss an der Schlägerkannte hat, oder sogar 3 mm darüberstehenden Belag aufweist?
Womöglich 3,1 VOC zeigt, 4,02 mm dick ist und... und...

Das sind "die Regel"...
Früher hat Waldner auch mit 5-6 mm "zu großen Belag" über der Schlägerkante gespielt.
Heute? Heute hat ITTF beschlossen, dass es gesundheitgefährdend sein könnte, bzw. wollte die Sportart vor "Unattraktivität" beschützen...
Aber ich bitte euch doch...