Zitat:
Zitat von Petar
Unabhängig davon, ob ein Schiedsrichter die Regel kennt, ob er sich an die hält, oder ganz anderes "deutet"...
2 mm bleiben 2 mm...
|
Jooo, 2 mm sind 2 mm. Die kann ein Schiedsrichter dafür hernehmen um die Entscheidung zu treffen, ob ein Belag zu weit übersteht, oder ob eine Beschädigung im Randbereich noch zuzulassen ist. Muss er aber nicht. Er kann auch ohne die Angabe in mm entscheiden, ob ein Schläger auf Grund eines überstehenden Belages bzw einer Beschädigung im Randbereich nicht zulässig ist.
Würde es als gültiger Grenzwert gelten, würden sich die OSR wieder mit Messgeräten "bewaffnen" müssen, die mindestens auf 10tel genau messen, weil sich sonst die Spieler wieder beschweren würden, dass das genutzte "Messgerät" (Lineal, Netzlehre mit 2mm "Nase" für OX-Beläge) nicht geeicht oder sonst was nicht ist.
Ist also in dem Fall eine entspannte Sache für die OSR, da sie eine solche Entscheidung nicht mit mm-Angaben begründen bzw belegen müssen
Zitat:
Zitat von Petar
Dafür hat ITTF die Regel geschaffen mit ppM-Wert, auf 100stel vom mm genau, in Lux, Millinewton...
|
Neee, dass ist eine gaaaanz andere Baustelle
