Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 25.04.2011, 21:36
NicoZ NicoZ ist offline
ohne Titel
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 10.08.2009
Ort: Wuppertal (Bremerhaven)
Beiträge: 585
NicoZ kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: ITTF Meeting 2011

Hm. Mag sein dass ich da grad etwas durcheinander geworfen habe oder vielmehr mis-erinnert/übergeneralisiert. Ich grüble gerade woher ich die Idee habe. Aber ehrlich gesagt wäre ich um die Fehlentscheidung nicht sonderlich traurig, von daher auch dafür, sei es kodifiziert oder nicht: Ich schließe mich den Finnen voll an.

Hmja, gerade nochmal das Handbook nachgelesen - da habe ich von "or if it is obstructed by the receiving player" übergeneralisiert... entgegen der Auslegung die ich nachvollziehen kann. (Der SR kann noch nicht entschieden dass es ein Let ist, da der Ball noch nicht auf der Spielfläche aufgekommen ist - was er noch könnte oder aber eben auch nicht. (cf. 11.2.2) Das "Dumme" dabei ist ja eben dass bei einem Rückschläger der einfach nichts macht, der Aufschläger auf keinen Fall einen Punkt bekommen könnte; siehe meine Argumentation.)

Geändert von NicoZ (25.04.2011 um 21:50 Uhr)
Mit Zitat antworten