[Vektor]

So eine Mittelwertbildung halte ich nicht für sinnvoll.

Würde man, wie hier vorgeschlagen, einen Mittelwert über den Zeitraum März/April bilden, hätte ein Spiel, das Ende Februar stattfindet einen viel größeren Einfluss als ein Spiel, das Ende April gespielt wird.
Denn das Februarspiel wäre in allen Werten, die zur MW-Bildung herangezogen würden, enthalten (Anfang März sogar "stark", dann immer etwas weniger), das April-Spiel aber nur in der allerletzten Rangliste, die zur Mittelung genommen wird ...
"Statistish aussagekräftiger" bezweifle ich auch, da ja die einzelnen Rankings nicht unabhängig voneinander esrtellt werden, sondern aufeinander aufbauen.

Wüsste man Ende April, dass ein anderer Wert als der "aktuelle TTR-Wert Ende April" die Spielstärke besser wiedergibt, sollte man diesen "aktuellen TTR-Wert" nennen ... da beißt sich die Katze dann auch in den Schwanz.