|
AW: Verbandstag 2011
Antrag 12 ist völlig zu kurz gekommen, insbesondere hat der Antragsteller keine Berechnungsgrundlage vorgeschlagen und sich auch nicht mit den sich aus der Annahme ergebenden Konflikten mit den bereits bestehenden, nicht zu ändernden Regeln auseinandergesetzt. Das SPV-Beispiel von macbean kann ich trotzdem erstmal nicht nachvollziehen, da der Sperrvermerk dann nach der Vorsaison-LPZ vergeben wird, die die Aufstellungsgrundlage sein soll.
Die wichtigsten Punkte hatte ja ottilein schon genannt:
-was passiert, wenn jemand den Verein wechelt
-was passiert jemand vereinsintern die Mannschaft wechselt (hier gibt es ja an anderer Stelle die Regel, dass die LPZ der Mannschaft berücksichtigt werden soll, in der die meisten Spiele bestritten worden sind - das wäre gerade für einen Jugendspieler der auf dem aufsteigenden Ast ist, sehr unglücklich.
Beispiel:
Vorrunde 3. KK unten 18:1
Rückrunde 1. KK oben 14:1
Pech gehabt - es zählt die LPZ der Mannschaft, wo die meisten Spiele absolviert worden sind.
-sollen die Einsätze in verschiedenen Mannschaften miteinander verrechnet werden und wenn ja, wie und warum (Wichtung?)
- sollen ungültige LPZ mit gültigen LPZ verrechnet werden
Technisch ist vieles möglich, aber ich finde es sehr unglücklich jetzt dem Verband die Ausarbeitung einer Formulierung zu überlassen - das wäre Aufgabe des Antragstellers gewesen, dann wären in der Diskussion die Probleme klar geworden und es ist fraglich, ob der Antrag trotzdem die Mehrheit bekommen hätte.
Wie geht es jetzt bezüglich Antrag 12 weiter -
1. der Verband überlegt sich eine Formulierung, wie berechnet werden soll und schreibt die einfach rein, darüber wäre dann aber nicht abgestimmt worden, und wenn nur einige wenige ursprüngliche Befürworter damit nicht einverstanden wären, wäre die Mehrheit eigentlich dahin gewesen.
oder
2. die Berechnungsgrundlage wird nicht weiter bekanntgegeben und man wurschtelt sich irgendwie durch.
oder
3. Antrag wird 12 wird nachträglich zurückgezogen, weil er in seiner aktuellen Form nicht ohne weiteres mit dem übrigen Regelgefüge kompatibel ist und man das bei der Abstimmung nicht bemerkt hat.
|