[Ricardo Schimassek]

Es ist nichts persönlich gegen die Deutschen, versteht mich nicht falsch. Ich bin selber halbdeutscher und somit deutsch. Bloß ich denk mir so, der DTTB stellt zur Zeit ein wirklich exzellentes Team auf das man wirklich Stolz sein kann. Es ist ja wie schon mehrfach erwähnt das beste Team, was der DTTB bei den Herren glaub ich nur, je zu einer WM geschickt hat. Das Team hat die Nr.2 der Welt, den Vizeeuropameister, das komplette Europameisterteam, darunter ein Mann der sich in absoluter Bestform befindet und die letzten 2 Monaten kein Match verloren hat und Samsonov in der CL demoliert hat. Dann noch der wahrscheinlich zukünftig beste Abwehrspieler Europas und einen Steger der sich enorm gesteigert hat und das in seinem Alter, und herausragende Resultate spielt. Alles in allem exzellente Ergebnisse auf die man wirklich stolz sein. Ich hab mir selber bei meinem letzten Deutschland Urlaub ein DTTB Trikot gekauft und es stolz hier in meinem Verein in Portugal getragen, denn der DTTB ist wie Timo es schonmal gesagt hat, das China Europas (auch wenn mir der Vergleich nicht so ganz gefällt). Aber bei soviel spielerischer Qualität und Niveau, müsste man sich da als verantwortlicher nicht wenigstens ne gute halbe Stunde mal zusammensetzen, das Gespräch suchen, und auch etwas an der psychologischen Seite der Spieler arbeiten? Dass sie gut spielen steht außer Frage, aber ich hab eher den Eindruck dass wir da ein Haufen von etwas egoistischen zickigen kleinen Mädchen im DTTB Trikot haben und nicht richtige Männer, dessen Beruf es ist, Tischtennis zu spielen, und die mit Sieg und Niederlage umgehen können. Das ist es, was ich wirklich anprangere. Schaut euch die Asiaten an. Ob Sieg, ob Niederlage, ob Medaille oder nicht, keine Zickereien, kein Abschenken, keine Diskussionen, nichtmal mit ihren Trainern diskutieren sie in den Satzpausen sondern hören aufmerksam zu. Das ist vorbildliches, und charakterstarkes Verhalten!

Zur Thematik um Bastian Steger, das mit dem Ballwurf hab ich dem englischen Kommentar entnommen. Und ganz ehrlich, auch wenn es anscheinend nicht der Ballwurf war der beanstandet wurde, so ist er für mich trotzdem in manchen Fällen nicht ganz korrekt. Wie dem auch sei, das war ein österreichischer Schiri, der schon immer etwas schief geguckt hat, und man weiß selber, manchmal hat auch jemand einfach ein bisschen persönliches Problem mit einem und sagt daher etwas. Steger hätte nicken sollen, ihm Recht geben sollen, und gut ist. Dann hätte der Schiri bestimmt nix mehr gesagt. Bloß das diskutieren bringt den Schiri nur dazu zu denken, dass man ihn einschüchtern will, und alleine deswegen wird er fortan immer wieder was beanstanden, einfach um einem "eine Lektion zu erteilen". So sind die Dinge nunmal ob man es wahrhaben will oder nicht. Die Leute auf dem Schiedsrichterstuhl sind auch nur Menschen wie du und ich, und treffen die Entscheidungen wie jeder andere aus dem Bauch heraus, deshalb muss man vorsichtig sein mit ihrem Gemüt. Baum hat auch einmal sehr viel diskutiert und musste dann bis zum Schluss (gegen einen Nigerianer) RH Aufschläge machen, denn ab einem gewissen Moment wurde ihm jeder VH Aufschlag abgezählt. Christian Süß ist etwas ähnliches, nicht ganz so extrem, passiert im WM Doppelfinale 2005. Mit ein Grund warum Timo und er das Spiel verloren haben. Ihr fragt euch immer wieder warum die Asiaten nicht beanstandet werden obwohl sie ähnlich falsch aufschlagen, allen voran Wang Liqin, und da teile ich eure Meinung. Ich sag euch warum: Es liegt an deren Körpersprache, an deren Art mit der Entscheidung umzugehen. Jeder Schiri weiß, wenn er dem was sagt, wird er es akzeptieren, den Mund halten und weiter spielen. Muss also ein fairer Mann sein, denkt der Schiri sich. Diskutierst du aber und wirst frech, fühlt der Schiri sich bestätigt und denkt sich, dass wenn er tatsächlich Recht hätte, würde er nichts sagen, er diskutiert nur, weil er eben nicht Recht hat. Da liegt das Problem...

Denkt euch den Rest selbst, ich glaub ich hab genug erklärt...