[Basti]

Zitat von HexerHD

Basti widerspricht sich hier!

Du hast recht, da hab ich mir wirklich widersprochen. Sorry!

Hab jetzt nochmal lange drüber nachgedacht, und würde im Endergebnis sagen, dass der Ballabsprung vom Schläger beim Aurus etwas flacher als beim Genius ist. Jedoch macht der Ball einen sehr ordentlichen Bogen aufgrund der höheren Rotation beim Topspin.

Zitat von HexerHD

In welchem Abstand sind die Noppen angeordent ?

Es gibt ja im wesentlichen zwei Arten:
1. lang, dünn, große Abstände (dünne OG-Schicht darüber)
Beispiel: T05, Genius

2. kurz, dick/dünn, kleine Abstände (dicke OG-Schicht darüber)
Beispiel: T64, Aurus Serie ???


Durch die 2.Art spielt sich ein Belag abgesehen von der Härte des Schwammes widerum weicher und dynamisch.

Tut mir leid, aber das stimmt von hinten bis vorne nicht.

zu 1.) lange, dünne Noppen, große Noppenabstände:
Deine Beispiele sind falsch. T05 hat kleine Abstände. Auch beim Genius stehen die Noppen ganz dicht beeinander.
Richtige Beispiele wären hier der Tenergy 64 sowie der Genius+ Optimum, die sich beide durch große Noppenabstände auszeichnen.

zu 2.) "kurze" (ob kurz oder lang, das sind kaum Unterschiede, die sind alle "normal lang") Noppen, kleine Abstände (Obergummischicht ist bei den Tenergys und Genius Belägen sowieso immer gleich dick, egal wie lang, kurz oder weit auseinanderstehend die Noppen sind!):
Hier gehört der Tenergy 05 hin, und der Genius, und auch alle Aurus Beläge! Die Obergummi-Geometrie des Aurus ist mit der des Genius identisch! Es ist nur eine andere Gummimischung.

Und die erste Art spielt sich dynamischer, nicht die zweite Art! Die zweite Art macht mehr Spin, hat aber weniger Katapult.

Zitat von burning_1988

Bei diesem Beitrag gehe ich davon aus, dass du den Rakza7 auch schon mal gespielt hast, wenn ja, könntest du dann einen Vergleich ziehen? Besonders Spin, Härte, lineare Spielentwicklung, etc. ...

Danke

Härte in etwa gleich. Rakza7 aber noch schneller, lineare Spielentwicklung: würde sagen der Rakza7 ist linearer. Der Ball ist immer schnell, egal ob man weich und langsam zieht, der Ball geht immer ab wie von einem Turbo.... also mit dem Aurus kann man auch mal wirklich nen Ball ganz langsam ziehen!

Rakza 7 hat mehr Katapult, mehr Power, dafür hat Aurus mehr Spin. Der Ball scheint auch länger am Schläger zu bleiben beim Aurus, man spürt ihn mehr im Balltreffpunkt. Auch hat der Aurus ein anderes Geräusch, irgendwie hört sich das leicht "kratzend" an, beim Rakza7 hört sich das weniger kratzend an.

Zitat von mc_guinness

Bisher wurde ja meist nur von dem "normalen" Aurus berichtet, wenn ich das richtig überblickt habe.

Kann jemand auch etwas zu den beiden weichen Versionen "Soft" und "Sound" sagen.
Wie verhalten die sich gegenüber den weichen Versionen der Vorgänger?

• Genius Sound
• Genius Optimum Sound
• Sinus Alpha
• Sinus Sound
• Nimbus Medium
• Nimbus Soft
• Nimbus Sound

Rein von der Härte und dem Anschlagsfeeling kommt der Aurus Soft dem Genius Sound, dem Nimbus Medium und dem Sinus Alpha am nähesten.
Ein Sinus Alpha ist allerdings mehr eine Katapultschleuder mit geringerer Spinentwicklung, während der Aurus Soft etwas weniger Katapult, bei allerdings überragender Spinentwicklung, hat.
Genius Sound und Aurus Soft kommen sich da schon noch wesentlich näher. Ich sehe Spinvorteile beim Aurus Soft.

Aurus Sound ist von der Härte her zwischen Genius Sound und Genius+ Optimum Sound anzusiedeln. Auf jeden Fall härter als Genius+ Optimum Sound! Er ist ein weicher, aber kein butterweicher Belag, was man ja vom Genius+ Optimum Sound behaupten kann.
Auch hier wieder der Vorteil beim Aurus Sound das Mehr an Spinentwicklung.

Hoffe geholfen zu haben.