Einzelnen Beitrag anzeigen
  #464  
Alt 18.05.2011, 17:50
Donick Donick ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.08.2005
Ort: Sachsen-Anhalt
Beiträge: 357
Donick ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DONIC Acuda S1, S2, S3

Ich habe jetzt zwei mal im Training den Acuda S1 in 2.0 mm auf der Vorhand ausprobiert.

Ich habe vorher den Bryce Speed FX in 2.1 mm gespielt. Ich war eigentlich recht zufrieden damit, nach einem viertel Jahr war er mir aber etwas zu ausgelutscht und ich wollte etwas mit mehr Spin ausprobieren, außerdem sehe ich es nicht ein 52 € für einen neuen Bryce Speed FX zu zahlen.

Bin von dem Acuda allerdings etwas enttäuscht. Ich muss dazu sagen, dass das mein erter ESN-Tensorbelag ist. Nachdem ich mich etwas informiert hatte, bin ich auf den Acuda gestoßen. Habe zwischen S1 und S2 geschwangt, mich aber dann doch für den S1 entschieden.

Kurz zu meinem Vorhandspiel: alles was lang kommt wird angezogen, kurz kurz kann ich auch ganz gut (mache ich aber nur bei kurzen US-Aufschlägen oder Rückschlägen des Gegners. Wenn mein Gegner mich mit einem Topspin überrascht, blocke ich auch den ersten zurück, bin oft dicht am Tisch, wenn es zu "Topspinduellen kommt, ziehe ich auch mal 1 - 2 m hnterm Tisch dagegen. Was mir oft Probleme bereitet ist der Topspin auf starken Unterschnitt, da musste ich mit dem Bryce Speed FX zuviel Kraft aufwenden, oft sind dann die Bälle ins Netz gegangen.

Zurück zum S1:

Der Belag ist leichter als der Bryce Speed FX in 2.1 mm. Mein Schläger war am Anfang ungewohnt leicht. Das Obergummi ist ziemlich hart für meine Verhältnisse. Griffigkeit liegt ca. auf Bryce Speed FX Niveau.

Beim ersten Einkontern, gingen die ersten Bälle übern Tisch, wegen des höheren Ballabsprungs. Habe ich mich aber schnell dran gewöhnt.

Zum Topspin: Habe mir mehr Spin in den Bällen erhofft. Die Topspins, die ich ziehe, blocken meine Gegner oft einfach zurück. Beim Topspin auf starken Unterschnitt bleiben viele Bälle deutlich im Netz hängen (kann auch an meiner Technik liegen, fand ich aber mit dem Bryce besser).
Finde irgendwie kein Feeling mit dem S1.

Kurz-kurz: Wenn ich einen kurzen Ableger spielen will, bleiben oft auch Bälle im Netzt hängen, muss den Ball mehr anheben. Kann man sich aber dran gewöhnen.

Blocken:
Auch hier habe ich noch kein richtiges Feeling entwickelt, manche Bälle plumsen einfach ins Netz andere über den Tisch. Da lag mir der weichere Bryce Speed FX auch besser.

Aufschlag: Keine Unterschiede spürbar, aufgrund des griffigen Obergummis bekomme ich gut Schnitt rein.

Fazit: Wie gesagt habe mir vom S1 mehr erhofft, gerade bei der Spinentwicklung und beim Topspin auf US.

Werde den S1 jetzt nochmal auf einem Stiga Allround Evolution testen. Vielleicht habe ich damit ein besseres Gefühl. Auf einem TSP Blazze Off war er mir etwas zu hart und gefühllos.
Mit Zitat antworten