Zitat:
|
Vom bis auf einen zulässigen Abweichungswert bindenden Q-TTR-Wert für die Aufstellungen mal abgesehen gibt es - in den einzelnen Verbänden zudem stark unterschiedliche - Regelungen in den jeweils gültigen WO, die mit Gerechtigkeit ganz und gar nicht in Einklang zu bringen sind.
|
Hä? Was habnen unterscheidliche Regeln in den Verbänden mit "Gerechtigkeit" zu tun?!
Das mag auf sowas wie DM für Verbandsklassen zutreffen, wo unterschiedliche Qualikriterien für eine sportlich sehr fragwürdige Veranstaltung sorgen; aber im Hinblick auf das hier diskutierte Thema??!
Zitat:
|
Ein Turnier ist schließlich keine Pflichtveranstaltung
|
Sind denn Meisterschaftsspiel Pflicht?!
(natürlich gibt es eine moralische Verpflichtung als Mannschaftssportler; die aber nimmt man ja auch freiwillig auf sich)
Zitat:
|
und es gibt genügend Spieler, die gar keine Turniere spielen.
|
Drum ist das System ja so angelegt, dass Nicht-Turnier-Spieler auch nicht benachteiligt werden ...
Zitat:
|
Das es jetzt so kommen soll, dass es den Turnierveranstaltern überlassen bleibt, ob sie die Ergebnisse ins TTR-System einpflegen ist in meinen Augen nur ein weiterer unnachvollziehbarer Grund, der aufzeigt, dass das mit Gerechtigkeit nix zu tun haben kann.
|
Auch eine solche Regelung spricht absolut nicht gegen "Gerechtigkeit", solange nicht von den Ergbenissen abhängig gemacht wird, ob eine Berücksichtigung stattfindet.
Zitat:
|
Für Mannschaftswettkämpfe, die durch die Verbände, Bezirke und Kreise veranstaltet werden und deren Grundlage die jeweilige WO der Verbände ist, dürften für die Aufstellungsvorschriften natürlich auch nur Ergebnisse hergenommen werden, die den Mannschaftsmeisterschaftsspielen erspielt wurden.
|
natürlich?? So wie für die Setzung bei Turnieren (oder Einteilung von Turnierklassen) auch nur Ergebnisse berücksichtigt werden dürfen, die auf Turnieren erzielt wurden?
Zitat:
|
Dann müsste erst mal für Chancengleichheit gesorgt werden. Jeder Spieler mus die Möglichkeit haben die gleiche Anzahl von Spielen zu machen. Das ist aber leider nicht so.
|
Im Gegensatz zu vielen bisherigen Bewertungssystemen ist es im Elo-System eben so, dass mehr Spiele keinen systematischen Vorteil (oder Nachteil) bedeuten.
Wir heban kein "Punktesammelsystem" ...
Zitat:
|
Dort hat man auch ab und an mal Gegner, die als Ersatzleute eigentlich ein paar Klassen tiefer spielen. Ein Sieg bringt da nicht viel Punkte.
|
Eben, weil er sportlich keinen großen Wert hat.
Zitat:
|
Nur mit Gerechtigkeit hat das nix zu tun
|
Du hast "Un-" vergessen ...
Sicher gibt es Punkte, über die man sinnvoll diskutieren kann, nur "ungerecht" im Sinne einer systematischen Bevorzugung/Benachteiligung einzelner Spieler ist das System ganz sicher nicht.
Zitat:
|
Nun führt man eine ziemlich starre Q-TTR-Werte-Regelung ein und das auch noch bis auf Kreisebene runter. Welche Folgen das haben wird, ist meiner Meinung nach frühestens nach Abschluss der nächsten Hinrunde zu erkennen.
|
In vielen Kreisen/Bezirken bedeuten die neuen Regeln eine Lockerung ...