Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 08.06.2011, 22:39
Matthias1234 Matthias1234 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.12.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.876
Matthias1234 ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Matthias1234 ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Matthias1234 ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: ADIDAS: Performance vs. Response

Zitat:
Zitat von StanX Beitrag anzeigen
Hab mir heute auch den R4 zugelegt für Vor und Rückhand. Ging beim testen im Laden schon ziemlich gut, bei Aufschlägen kann ich deutlich mehr "Suppe" reingeben als mit irgendeinem Belag aus der Sriver Reihe (dürfte am ziemlich weichen Obergummi liegen.)

Im Prinzip gingen alle Schläge gut (vllt. von der Schnittabwehr mal abgesehen)
Kontern und Blocken ohne irgendwelche Umstellungsprobleme,
beim Lockeren TS ziehen gab es auch überhaupt keine negativen Überraschungen. Lediglich wenn ich etwas fester ziehen wollte ging die Fehlerquote steil nach oben, was aber auch kein wunder sein sollte, wenn man vorher einen normalen Sriver drauf hatte.

Den R6 hatte ich auch angespielt, war mir aber zu weich (ja der R6 ist der weichere) was toll war, war der Pressblock

Vergleiche zu anderen ESN Belägen kann ich leider nicht bieten, und Vergleiche mit den Butterfly-Belägen die ich bis jetzt gespielt habe, sind eigentlich sinnlos da es sich um völlig verschiedene Ausrichtungen der Beläge handelt.
Der Belag ist wirklich sehr ausgewogen, bloß man merkt, dass er nicht wie der Genius auf Topspin Spiel ausgelegt ist. Spin im Topspin und die Ballflugkurve war sehr flach im Vergleich zum Genius. Aber durchaus gelungen der Belag, mir bloß auch viel zu weich
Mit Zitat antworten